[Стать автором сейчас!]

Комментарии к произведению: Чайковская Натали Александровна, просто - Чайка. (ПЕРИАКРО)


Для добавления комментария необходимо авторизироваться

» Кукла в бантиках (26.10.2010 / 13:41)
Чайка, ну не везде же визитка может быть лаконичной
[Ответить]

» Чайковская-Леви (26.10.2010 / 13:21)
Кукла в бантиках, мне кажется, визитка должна быть лаконичной ? А тут много воды. Хотя написано оно было действительно для знакомства с автором, на которого тут ссылка. Ну вот если бы мне удалось написать так же кратко и ёмко, как в его примере, тогда бы это было похоже на визитку
[Ответить]

» Кукла в бантиках (26.10.2010 / 13:14)
почему стихотворение не добавила в конкурс визиток? По-моему, подходит как раз.
[Ответить]

» Кукла в бантиках (21.10.2010 / 13:53)
Баламутников, ну я понимаю к примеру, стихи которые я люблю свои больше не экспериментальной поэзии. Но писать зато лучше стала. Открывается что то такое, чего не видел раньше.
[Ответить]

» Баламут (21.10.2010 / 12:52)
Ириш,уважаю твоё мнение но остаюсь при своём.
[Ответить]

» Кукла в бантиках (21.10.2010 / 12:07)
Баламутников, ну.. Я не видела каков в начале был стих, но не соглашусь что эксперименты всего лишь фокусы. они учат поэта работать над стихосложением. А это не мало важно.
[Ответить]

» Чайковская-Леви (20.10.2010 / 12:21)
ВИВАТ!, да уж, не из легких особ-рифма да ещё буковки цветом выделять (жёлтый почему-то у меня не прошёл) и точки. Только, как оказалось, картинка с компа всё равно неровной смотрится. Дзю-дзють обидно Спасибо
[Ответить]

» ВИВАТ! (20.10.2010 / 09:52)
СЛОЖНАЯ КРОПОТЛИВАЯ РАБОТА!
[Ответить]

» Чайковская-Леви (19.10.2010 / 15:11)
Баламутников, ну да Бог с вами, вы человек взрослый со своими, уже сформировавшимися взглядами на жизнь и творчество и не мне их переформировывать считайте это чем хотите, но вот теперь я в общем и целом очень радая, получив от вы доброе слово, которое и птичке приятно. пасиба
[Ответить]

» Баламут (19.10.2010 / 14:49)
~ЧАЙКА~,то ли видится мне,то ли кажется,то ли автор просто куражится... Сказать,что я удивлен - ничего не сказать.Вы,гордая и независимая,вдруг спрашиваете моё скромное мнение.Спрашиваете у меня - у того,кто кроме затертых рифм и слогов ничего в своём творчестве не использует?Но это всё лирика.Хотите моё мнение?Извольте.Я по-прежнему рассматриваю это стихотворение, не более,как занятный поэтический фокус.Не лишенный,правда,смысла.Но за старательность похвалу вы действительно заслужили.Резюме:в целом и общем вы молодец.
[Ответить]

» Чайковская-Леви (19.10.2010 / 13:44)
Баламутников, сударь...сударь, окиньте своим взором это сейчас. Правда ведь теперь оно более симпатично и гармонично смотрится? Да и смысл какой-никакой всё ж имеется. У некоторых в стихах его и без экзотических форм поменее будет Ну похвалите ж меня хотя бы за старательность. Моя так редко (практически никогда не) получает похвалы именно от вы, что моя скоро начнёт комплексовать Уф, фсё, теперь я хоть немного довольная тем, что получилось:)
[Ответить]

» Чайковская-Леви (18.10.2010 / 16:33)
Strannik, вот это ещё не доработано. Я комменты перепутала Подтяну строки точками, тогда и читаться будет лучше, и смотреться. Пока не совсем получается, то не доставлю их, то переставлю. Да кое-что подправить надо. Спасибо
[Ответить]

» С.Б ("Strannik") (18.10.2010 / 10:57)
Интересное стихотворение получилось, даже немного самокритичное. А узорчики, таки да, супер!
[Ответить]

» . . . (18.10.2010 / 08:11)
Баламутников, если думать так, как ты, то, ты прав. Но ведь есть такие авторы, которые не желают останавливаться на достигнутом. По сути, любое стихотворение - это поставленная цель и её достижение. А если удается выразить свой замысел нетрадиционно, то что в том плохого?
[Ответить]

» Баламут (18.10.2010 / 08:07)
~ЧАЙКА~,какую докладную?Я хоть форму доклада знаю,но докладные не пишу.Вы,наверное,больше не сочиняйте периакро.Это отрицательно сказывается на вашем психо-эмоциональном состоянии.Ваше здоровье для меня действительно ценно,ибо вы мне очень симпатичны.А "фокусы" - есть "фокусы".И хоть "фокусники" тоже творческие люди,но они лишь "фокусники",а не экспериментаторы.
[Ответить]

» Чайковская-Леви (18.10.2010 / 06:53)
Баламутников, не занимайся. От меня то ты чего хочешь? Мне здесь многое не нравится и не интересно. Так я туда теперь просто не захожу
[Ответить]

» Чайковская-Леви (18.10.2010 / 06:51)
P.S. Админу ещё докладную не написал? А то я уже вещи собираю...
[Ответить]

» Баламут (18.10.2010 / 06:50)
~ЧАЙКА~,я фокусами не занимаюсь.Но ты знаешь,что я прав.
[Ответить]

» Чайковская-Леви (18.10.2010 / 06:18)
Баламутников, твоё мнение. Имеешь право. Моё от этого не меняется. Для меня это-упражнение. Люди же, создающие подобное - именно творческие. Когда ты будешь способен создать что-то кроме стандартных рифмованных четверостиший, твоё мнение будет для меня иметь значение.
[Ответить]

» Баламут (18.10.2010 / 06:00)
Ну и в чём тут "эксперимент"?В подбирании слов с буковками,дабы получилась искомая фразочка и сохранился какой-никакой убогий смысл?Так это фокус,а не "эксперимент".По мне,большим экспериментом являются стихи Хельги,которые она пишет в последнее время.А то,чем занимаетесь вы - поэтическое фокусничество,с творческим поиском не имеющее ничего общего.
[Ответить]

» Анти qbлуд))) (17.10.2010 / 06:20)
Красиво.но увы.интерес пропал к экспеРИментам(...мош када напешу свайу днк)...а ты пиши,еси греет..зима скоро}
[Ответить]

» Звенки (17.10.2010 / 03:04)
ЛАдно,БУДем рАзВИваТЬся:-D
[Ответить]

» Чайковская-Леви (17.10.2010 / 02:51)
Звенки с топором, конечно не все. Только заинтересованных у нас в этом не так много Сейчас вот хорошо - бойцовский клуб - там кое-что апробируем. А в теме той каждый может выкладывать свои находки в теоретической части. А в творческой мастерской - свои попытки или ссылки на них
[Ответить]

» Звенки (17.10.2010 / 02:41)
Темку читал,но в ней,как я понимаю,не весь список возможного вытворятельства. хотелось бы всё ,что известно всем, объединить и обновлять по мере сил. А способов творить стих: реально, бездонная пропасть и ещё одна маленькая ямочка.
[Ответить]

» Чайковская-Леви (17.10.2010 / 02:35)
Звенки с топором, ну, к примеру, анагриф хочу попробовать написать с этим же автором со стихиры, на которого тут ссылка. Мне нравятся его эксперименты. Пока больше ничего. Моя фантазия в осенней спячке На форуме у нас читал тему эксп.поэзии? Там тоже немного занимательных форм есть. Одна вообще бесподобная: два стиха, написанные один в один, но с заменой единственной согласной - и всё содержание полностью меняется. Но такое нам, ЧАЙниКАМ точно не по силам
[Ответить]

» Звенки (17.10.2010 / 02:25)
Короче,дело сложное. Но ты справилась! Мож ещё какие экспериментальные задумки есть,а?
[Ответить]

» Чайковская-Леви (17.10.2010 / 00:30)
Звенки с топором, да вариантов немало. Можно и по диагоналям добавить. На экране будет, конечно, не видно, как было бы, например, видно в бумажно - печатном виде. Только и эта то форма далеко не из простых. Самое сложное - последние буквы. Так как они совершенно разные, подбирать хоть какое - то подобие рифмы весьма трудно. Можно, конечно, и совсем белым стихом написать, но это уже просто и не так интересно.
[Ответить]

» Звенки (17.10.2010 / 00:12)
Ага. Обнаружил. Экран мал. Строчка целиком не влазит. Вот заминочка и вышла. Наверно можно ещё сделать спиральный пиакр.когда строчка идёт по периметру и затем в глубь стиха как спираль.
[Ответить]

» Чайковская-Леви (16.10.2010 / 23:57)
Звенки с топором, по периметру читай: сначал складывай буквы из первой строки, потом - все последние буквы сверху вниз, затем-из самой нижней строки (только справа на лево), и наконец-первые буквы (снизу вверх). Каждое новое слово отделяется цветом. Там вся фраза из названия, кроме слова "периакр". Прочтёшь - расскажешь
[Ответить]

» Звенки (16.10.2010 / 23:50)
Ого,радуга да и только. "Просто чайковская" только сие обнаружил.
[Ответить]


Страницы: (1)

Всего комментариев: 30
К произведению
Все произведения
На главную
Сейчас на сайте: 15
© MuZa.NaMe
waplog
[11 / 0.0409 сек]