[Стать автором сейчас!]

Комментарии к произведению: Крайний слева


Для добавления комментария необходимо авторизироваться

» . . . (02.11.2010 / 16:50)
Чайка, по-другому выражаясь, это "психотронное оружие", созданное авторами.
[Ответить]

» Чайковская-Леви (02.11.2010 / 16:36)
Сонечка, ну да, я просто выразиться не смогла правильно, ты более верно сформулировала ощущение от прочтения. Гипноз. Или, как модно теперь говорить - "прозомбированность". Жрать, спать, пить, трахаться, с остекленевшими глазами спихивать, пододвигать к краю соседнего человеко-овоща, потому что если этого не сделать , то сожрут уже тебя. Хочется читать и в то же время - скорее прочесть и навесить на это книжко огромный замок и больше никогда не открывать её. По силе воздействия назвала бы это психоделикой. Читая, пребываешь в неком трансе вместе с автором и героями, хотя смутно понимаешь, что транс - хреновый. Да, спасибо, наверное "Петлю" тоже прочту
[Ответить]

» . . . (02.11.2010 / 16:14)
Чайка, я бы сказала, что ощущение скорее не сна, а гипноза. И если не читала "Петлю и камень", советую тоже прочесть
http://lib.aldebaran.ru/author/vainer_arkadii/vainer_arkadii_petlya_i_kamen_v_zelenoi_trave/vainer_arkadii_petlya_i_kamen_v_zelenoi_trave__0.html
[Ответить]

» Чайковская-Леви (02.11.2010 / 16:10)
Сонечка, нет, до Дуськи не дошла ещё. Ну, значит, то такие женщины. Каждой перине - свои перья. А, впрочем, ты только на отношение героя к женщинам обратила внимание? А к людям в целом? Протухшее мясо в консервных банках. Серая безликость. Впечатление, что писано в сонном состоянии. Из всех мелькающих там полулиц-полумасок мне разве что Майка кажется живой. Да и то. Урывками
[Ответить]

» . . . (02.11.2010 / 15:12)
Чайка, ну ты ещё наверное не дошла до момента описания Дуськи Шмаковой и Анисьи Булдыгиной, да и вообще на протяжении всей книги складывается впечатление, что женщина - не человек, её можно только использовать для каких-нибудь целей, после чего - с лёгкостью избавиться.
[Ответить]

» Чайковская-Леви (02.11.2010 / 14:53)
Сонечка, нет, не замечаю. Может, я не тех авторов читаю? А у этого - единичный случай. Если бы отец Риммы был шорцем, якутом, телеутом, то соответственно и дочь - той же национальности. Но шорцы, якуты и т.д.не актуальны "во все времена", в отличии от еврейского племени, этой "притчей во языцех" уже две тысячи лет. У Вайнера восхищении бок о бок с неприязнью и шпилек в мягкое место семиток тоже не мало. К примеру - такая черта, как честность, сводится к корысти (честны лишь тогда, когда им это выгодно). Да и прочее. А отношение к женщине. Ну ты вообще читала хоть раз общение пары-тройки собирающихся вместе авторов из ныне живущих, на тему полов? Если нет, то и не советую
[Ответить]

» . . . (02.11.2010 / 14:37)
Чайка, ну как же без порно? Совецкий читатель, посаженный цензурой на "голодную диету", бросался на такое чтиво, оно было как окорок для голодных псов. По-моему, книжка интересная, хоть и много в ней выдумки, ну так это же художественное произведение, что же вы хотите? Мне вот ещё интересен такой момент, ты не замечаешь того, что авторы уж слишком унижают русских женщин и возвышают еврейских?
[Ответить]

» Чайковская-Леви (02.11.2010 / 14:15)
Сонечка, многовато порно-подробностей. Впрочем, то, как эти подробности описаны, соответствует общему депрессивно-истерическому настроению произведения. Не скажу, что читаю без интереса. Но интерес этот какой-то мрачный и чтение тяготит, хоть и оторваться сложно, но одолела ещё лишь глав 10 (встреча Хваткина с сыном Миньки Рюмина). Из всего наиболее впечатался арест старика Лурье и всё, что с ним связано. Хотя я и не особо жалостливая. Насчёт крайних и дошедших до края. Можно долго, пафосно разглагольствовать о расписанных ролях и согласиях играть эти роли. Или опровергать с пеной у рта. И вскапывать личность каждого крайнего, выискивая его слабость. Но надо ли? Всё равно отыгравшего - на убой. У меня был стишок о баранчике с припудренным носиком на сцене, который после отыгранной пьески должен пойти на фарш. Но форма была слабенькая, удалила нафиг - самой не нравился. Ну так вот из той же оперы
[Ответить]

» . . . (28.10.2010 / 14:18)
Чайка, никаких, просто вспомнила. А по ходу ещё тебе один вывод - Крайний - это не тот, кто с краю, а тот, кто дошёл до крайности.
[Ответить]

» Чайковская-Леви (28.10.2010 / 11:43)
Сонечка, усё, закачала книшко. Теперь прочту А отчего такие ассоциации?
[Ответить]

» Чайковская-Леви (26.10.2010 / 13:52)
Сонечка, нет ещё Начала только. Я сейчас за нал в сети, в начале месяца с пакета дочитаю или качну джава-книгой, если найду где. Да и книгой было бы удобней - всегда под рукой. Может, Ирину в "столе заказов" попрошу сделать, если сама не найду
[Ответить]

» . . . (26.10.2010 / 13:46)
Чайка, ну и как успехи, прочла книжицу?
[Ответить]

» Sensl (20.10.2010 / 15:25)
Это типа по порядку номеров рассчитайсь?
[Ответить]

» Чайковская-Леви (18.10.2010 / 16:03)
Strannik, блин, извини. Думала, ты другой стих откомментил. А в этом - сказано всё. Мне он нравится и в том виде, в каком сейчас. Значит, доработано
[Ответить]

» Чайковская-Леви (18.10.2010 / 16:01)
Strannik, ну так и есть. Я не везде ещё выровняла строки с помощью точек и думаю над заменой 2х последних строк
[Ответить]

» С.Б ("Strannik") (18.10.2010 / 10:44)
Извени, но мне показалось стихотворение недоработанным...
[Ответить]

» Яночка Вечер (17.10.2010 / 20:45)
Сурово... Но жизненно
[Ответить]

» Чайковская-Леви (16.10.2010 / 22:15)
Сонечка, пасиб Мая папробует Пока знакома лишь с названием
[Ответить]

» . . . (16.10.2010 / 20:27)
~ЧАЙКА~, я тебе настоятельно советую прачесть эту книшку
http://bookz.ru/authors/vainer-arkadii-vainer-georgii/evangelie2/1-evangelie2.html
[Ответить]

» Чайковская-Леви (15.10.2010 / 17:34)
Кофеин, и никакая не евгеника вовсе Вымещение и замещение происходит "естественным" путём. Хотя, кто знает - кто знает...
[Ответить]

» О.С. (15.10.2010 / 17:26)
~ЧАЙКА~, это уже почти евгеника
[Ответить]

» Чайковская-Леви (15.10.2010 / 17:08)
Кофеин, справедливо - несправедливо, но закономерно и обоснованно. Иначе: инцест-->деградация-->вымирание вследствии слабого притока (или вовсе не-притока) свежей крови. Генетика, йопт и сохранение вида
[Ответить]

» О.С. (15.10.2010 / 16:58)
~ЧАЙКА~, ниразу не просто, но до ужаса справедливо
[Ответить]

» Чайковская-Леви (15.10.2010 / 14:42)
Кофеин, не дошла очередь ещё. Каждый крайний справа при выбывающих слева и без конца прибывающих справа рано или поздно становится крайним слева. Всё просто:-)
[Ответить]

» О.С. (15.10.2010 / 14:28)
А что стало с крайним правым?
[Ответить]

» san_rise (15.10.2010 / 12:44)
~ЧАЙКА~, исчерпывающий ответ!
[Ответить]

» Чайковская-Леви (15.10.2010 / 11:20)
sanrise, о крайнем слева
[Ответить]

» san_rise (15.10.2010 / 10:21)
Не понятно о чем
[Ответить]


Страницы: (1)

Всего комментариев: 28
К произведению
Все произведения
На главную
Сейчас на сайте: 33
© MuZa.NaMe
waplog
[11 / 0.0244 сек]