Комментарии к произведению: Сброшенный "Венец"
Для добавления комментария необходимо авторизироваться
»
Чайковская-Леви (25.07.2010 / 02:23)
Хельга, хех,не то слово. Застрелилась насмерть %) ну та лан. Тоже...отдыхай и набирайся сил.
[
Ответить]
»
Хельга (25.07.2010 / 02:10)
Всё равно уже отстрелялась)) теперь можно отдохнуть)
[
Ответить]
»
Чайковская-Леви (25.07.2010 / 01:54)
>нехай как память буит
.gif)
))
[
Ответить]
»
Чайковская-Леви (25.07.2010 / 01:53)
Хельга,конкретной правкой редко занимаюсь.Этот изначально болезным был
смысловые косяки чувствовала,а косяк в форме упустила>
[
Ответить]
»
Хельга (25.07.2010 / 01:46)
Не за что) Иногда сама пишу, вижу, что косяк, а начинаю править и вообще всё сбивается...такие потом попадают в разряд моих нелюбимых) ибо их потом как ни крути, а всё равно не нравится...
[
Ответить]
»
Чайковская-Леви (25.07.2010 / 01:39)
Хельга, и фпрямь косяк
Теперь увидела... Пасиб
[
Ответить]
»
Хельга (25.07.2010 / 01:29)
Который назвал себя Homo
И sapiens гордо добавил,
Подрыл основание Дома,
Не прИняв предписанных правил.
Вот это четверостишие явно выбивается из общей картины. Перечитай и обрати внимание.
[
Ответить]
»
Чайковская-Леви (15.07.2010 / 10:45)
Кукла в бантиках, да,так и есть... Я его перекраивала и всё равно сама не осталась довольна
((
[
Ответить]
»
Кукла в бантиках (15.07.2010 / 10:39)
Хорошо, ритмично, ничего лишнего. Не самый высокий балл - чего то все же ему не хватает..
[
Ответить]
»
Чайковская-Леви (14.07.2010 / 12:25)
Сегодня расширила стихо. По крайней мере,сейчас мне концовка кажется чуть более убедительной,чем была...
[
Ответить]
»
Sensl (13.07.2010 / 05:59)
Доходчиво,убедительно и читается хорошо.Ты не перестаёшь радовать.
[
Ответить]
»
B.Maljuta (12.07.2010 / 12:36)
Летаргия, а здесь и осознавать больше нечего..
так, что...не скромничайте..
[
Ответить]
»
Чайковская-Леви (12.07.2010 / 12:29)
B.Maljuta, ну почему же без комментариев? Я лишь чувствую,что форму не дожала в конце,больше я ничего не осознаю
[
Ответить]
»
B.Maljuta (12.07.2010 / 12:24)
Летаргия, если Вы сами осознаете...то - без комментариев..
А суть...все же...ох как хороша..
[
Ответить]
»
Чайковская-Леви (11.07.2010 / 21:18)
Чёрная Кошка, возможно. Просто я за N брала временнОй отрезок несравненно бОльший,чем жизнь любой обезьянки...А стих жидковат
[
Ответить]
»
.. .. (11.07.2010 / 21:03)
Летаргия, небольшая поправка, обезьянок тоже должно быть n-ное количество, иначе эксперимент не получится. А стих хорош.
[
Ответить]
»
Чайковская-Леви (11.07.2010 / 19:17)
>>настучит тебе "Онегина". А в чём суть-то вопроса?
[
Ответить]
»
Чайковская-Леви (11.07.2010 / 19:16)
КАЖДЫЙ, посади обезьяну перед клавой,дай ей N-ное кол-во времени(величина N ну очень велика),она путём случайных попаданий >>
[
Ответить]
»
Звенки (11.07.2010 / 19:10)
Да ладно? Получается комбинатор почти случайных символов: автор стиха?
[
Ответить]
»
Чайковская-Леви (11.07.2010 / 19:02)
КАЖДЫЙ, с изучения букв по кубикам. У тебя были такие кубики? Выбор небольшой-всего 33 буквы.Ну вот,путём их комбинирования и...
[
Ответить]
»
Звенки (11.07.2010 / 18:50)
Мне вот интересно,а с чего начался этот стих? В смысле: или была идея,которую ты обдумала, или первые строчки позвали остальные? Дак как?
[
Ответить]
Страницы: (
1)
Всего комментариев: 21
К произведениюВсе произведения