[Стать автором сейчас!]

Комментарии к произведению: Листочек


Для добавления комментария необходимо авторизироваться

» Вадим Задорожный (01.09.2010 / 23:38)
Alisia, Совершенно верно!!!!
[Ответить]

» Alisia (01.09.2010 / 23:11)
Vadim Zador, спасибо Вадим. Мне этот стих тоже очень нравится и я рада что не мне одной. Вообще делаю вывод что стихи-порывы много лучше написаных на "тему".
[Ответить]

» Вадим Задорожный (01.09.2010 / 22:29)
Мне очень понравилось!!!!
[Ответить]

» Alisia (01.09.2010 / 15:04)
Опубл 15.06.10г
[Ответить]

» Исчезнувшая (03.07.2010 / 17:24)
Alisia, да не корявенько, нормально. Я же намеренно искала ошибки. Так было задумано. найти можно в любом стихо при желании.
[Ответить]

» Alisia (03.07.2010 / 17:11)
baccara, мечты упрямо ввысь зовут чтоб рисовать там новый круг. Имелось ввиду что с течением жизни меняются наши мечты. Сегодня одни цели кругозор и мечты ему соответственно, а завтра все иначе и с кругозором и цели иные и мечты им соответствено. Стих настроение что было на душе то и положила хоть и корявенько. Спасибо . Буду делать выводы
[Ответить]

» Исчезнувшая (03.07.2010 / 17:02)
непонятна фраза- Мечты упрямо ввысь зовут, чтоб рисовать там новый круг. Разве же мы мечтаем, чтобы рисовать какие-то круги? И последние строки- Упасть без всяких повреждений из самых добрых побуждений. Вообще непонятно, в чем смысл? Без повреждений- это же здорово, даже из плохих побуждений. Это мои мысли и не факт, что они точно отражают восприятие разных читателей. Это только мое мнение.
[Ответить]

» Alisia (03.07.2010 / 17:00)
baccara, есть над чем подумать
[Ответить]

» Исчезнувшая (03.07.2010 / 16:53)
Мысль понятна. Если бы не , я бы спокойно прочитала, спокойно поставила +2 и так же спокойно удалилась. Почему? Стих не зацепил потому, что тема не новая. Взять хотя бы притчи Ирины здесь, на сайте. Почему +2? Хороший стих, искренний. Рифма, размер- все в норме. недочеты есть. Например, твои строки: Смотрю я улыбаюсь и уже в следующей - самой себе я лишь признаюсь. Повторение местоимения Я- плохо. Я лишь- вот это лишь смотрится только как добавка сохранить размер.. Пожалуй, это единственный недочет по сложению. А по смыслу есть еще к чему придраться. Дерьмо звучит мягче и более оправданно, чем Не надорвать бы только ЖИЛЫ. Грубовато (для меня).
[Ответить]

» Alisia (22.06.2010 / 13:41)
Strannik,
[Ответить]

» С.Б ("Strannik") (22.06.2010 / 11:12)
Очень понравилось!
[Ответить]

» Alisia (20.06.2010 / 10:12)
Светлая, <img src="smiles/all/pasib.gif" alt="">
[Ответить]

» (=Smile_to_me=) (20.06.2010 / 03:12)
Здорово написала !
[Ответить]

» Alisia (18.06.2010 / 18:35)
Серж де Рамирас, неду у мну таких мистеров. Пасиб за разъяснения, я терь умная
[Ответить]

» Firefly (18.06.2010 / 18:32)
Alisia, "гротеск"-это типа направления в искусстве при котором сочетаются комичное с трагичным или безобразное с возвышенным и.т.д. Больше об этом может рассказать мистер Яндекс или миссис Гугл
[Ответить]

» Свобода (18.06.2010 / 00:55)
Alisia, ну спасибо, а то я аж застеснялась, семечек тут нащелкали
[Ответить]

» Alisia (17.06.2010 / 22:11)
Свобода, ой, та беседуйте на здоровье, ток шоб без драки
[Ответить]

» Кукла в бантиках (17.06.2010 / 22:10)
Свобода, ну да, не спорю. Как бывает хорошо написано от души, так и от профессионализма.
[Ответить]

» Alisia (17.06.2010 / 22:08)
Серж де Рамирас, спасиб за комментарий Сережик, ток просвети ищо меня чё такое "гротеск", а то
[Ответить]

» Свобода (17.06.2010 / 21:17)
Кукла в бантиках, не все, но и не все, что профессионально - приятно Чет мы тут обосновались у Люды конкретно, штоб не поперла она нас отседова
[Ответить]

» Кукла в бантиках (17.06.2010 / 21:13)
Свобода, это не соответствует моему характеру. Просто лишь люблю эксперименты. И сама люблю стихи написаные от вдохновения. Просто не согласна с мнением что хорошее лишь только написано от него.
[Ответить]

» Свобода (17.06.2010 / 20:59)
Кукла в бантиках, да пожалуйста! Значит это соответствует твоему характеру. А я художник и очень хорошо вижу грань между работой и вдохновением, там, где чистая работа, там грамотно, но зачастую без души, хотя бывает очень красиво
[Ответить]

» Кукла в бантиках (17.06.2010 / 20:54)
Свобода, ну тогда даже прямой пример в моих стихах.. Стих над которым я именно работала по оценкам всех считается лучшим моим стихотворением. И даже в топе высоко оценок +3.
[Ответить]

» Свобода (17.06.2010 / 20:52)
Кукла в бантиках, скорее дорабатывает, это у всех бывает, пишет хорошо, не спорю, но те стихи, над которыми она реально "работала" - узнаваемы, и мне не очень нравятся. Хотя, каждый волен писать, читать и воспринимать так, как ему угодно
[Ответить]

» Кукла в бантиках (17.06.2010 / 20:07)
Свобода, твое конечно. Только большинство поэтов известных так работали над поэзией. Она лишь один из примеров что я знаю. Да и взять даже Черную кошку. С музы. Она работает над стихотворениями многими.
[Ответить]

» Свобода (17.06.2010 / 19:32)
Кукла в бантиках, не принадлежу к ее фанатам и не считаю поэзию работой, уж извиняйте - мое право
[Ответить]

» Firefly (17.06.2010 / 18:38)
Alisia,потянуло на гротеск? Мне очень понравилось!!!
[Ответить]

» Кукла в бантиках (17.06.2010 / 18:27)
Свобода, просто ты ниже писала о том что когда пишешь когда льется, то читается легко. Не всегда. И когда сел с целью что то нацарапать, не всегда плохо получается. Анна Ахматова к примеру работала над своими стихами. Именно работала. А не писала как льется стихотворение.
[Ответить]

» Свобода (17.06.2010 / 17:44)
Кукла в бантиках, ну так это у многих так, сами читают легко, другие не могут, а высший пилотаж - когда могут все
[Ответить]

» Кукла в бантиках (17.06.2010 / 14:16)
Свобода, так я ж тоже не разбираюсь. А тем более не разбиралась тогда. Писала как пишется. Я читала легко, другие - нет.
[Ответить]

» Свобода (17.06.2010 / 12:26)
Кукла в бантиках, я не разбираюсь в спецтемпах, поэтому воспринимаю поэзию так же, как дети живопись - радует или нет
[Ответить]

» Кукла в бантиках (17.06.2010 / 12:11)
Свобода, не все стихи, что льются от души легко читаются. Кроме того, если вспомнить мои первые стихи, то многие говорили что не видят ритма. Хотя я удивлялась и легко его читала.. Потому что я знала спец темп стихотворения
[Ответить]

» Alisia (17.06.2010 / 12:09)
starleo, спасибо Лень, уже поменяла, и правда так лучше.
[Ответить]

» starleо (17.06.2010 / 10:11)
Я улыбнулся с грустью. Отлично,только,Люд,я бы переставил местами "уже"и"сейчас".
[Ответить]

» Свобода (16.06.2010 / 09:40)
Alisia, молодец, так держать!
[Ответить]

» Alisia (16.06.2010 / 09:34)
Свобода, га га. Я тоже взвешивала оставить то слово иль нет, но решила оставить то что как гриться вылилось. Вообще начала не задумываясь сотрю не перекрестная рифма, думаю изменить мож(привыкла к перек) а затем думаю, не, дописываю как пишеться посмотрю чо выйдет. Ну вот: маэмо шо маэмо
[Ответить]

» Свобода (16.06.2010 / 09:27)
Alisia, не в этом дело я думаю, просто нужно писать только в те минуты, когда оно вот так льется, и никогда не писать типа:"Дай-ка я тоже чвось нацарапаю!", а так почему-то многие делают. Пусть раз в месяц - но шедевр А это - без сомнения шедевр, несмотря на одно слово
[Ответить]

» Alisia (16.06.2010 / 08:23)
Свобода, здесь впервые(кажется) я использовала не перекрестную а подстрочную рифму. Может потому кажется более звучащим
[Ответить]

» Свобода (16.06.2010 / 00:26)
Alisia, заметно, очень мелодично читается, может даже самое звучащее из того, что я у тебя прочла
[Ответить]

» Alisia (15.06.2010 / 23:09)
Свобода, от души.
[Ответить]

» Свобода (15.06.2010 / 22:21)
Отлично Люда! Супер!
[Ответить]


Страницы: (1)

Всего комментариев: 41
К произведению
Все произведения
На главную
Сейчас на сайте: 22
© MuZa.NaMe
waplog
[11 / 0.0267 сек]