[Стать автором сейчас!]

Комментарии к произведению: Затяни-ка корсет мой, няня


Для добавления комментария необходимо авторизироваться

» san_rise (05.04.2010 / 18:20)
Orloff, надеюсь большинство читателей все понимает так же Спасибо за отзыв и мнень
[Ответить]

» Hauptmann Naheliegen (05.04.2010 / 17:51)
Даж непойму, об чём тут спор?
стих хорош, когда читаеш и не спотыкаешься на отдельных косяках, а как-будто киношку посмотрел.
С этой позиции, это стихо, как-раз, весьма и весьма впечатляет. Мысль: "Почему повествование от девичья лица, хотя автор другого полу?" приходит уже после. Значит захватывает действо.
Вот речь, вроде, о няне..и намек (если правильно понял) на толстовские персонажи, а, с первой строки, видится Смольный Институт, эдак в середине-конце 19 века и всё такое...
Резюме: творение, более чем, достойное, ибо проживается на одном вдохе, что бывает не часто.
Вот такая моя, чисто субъективная, мнень.
[Ответить]

» san_rise (05.04.2010 / 17:20)
ВИВАТ!, маленькая просьба. Воюй с Наташей не на моей территории, ок?
[Ответить]

» san_rise (05.04.2010 / 17:18)
Карпова, Юля, поклон и реверанс Спасибо большое за отзыв
[Ответить]

» san_rise (05.04.2010 / 17:17)
Свет Души, ну и замечательно просто
[Ответить]

» ВИВАТ! (05.04.2010 / 17:14)
И еще все буду "терпеть". Ггг
[Ответить]

» ВИВАТ! (05.04.2010 / 17:12)
Карпова, посоветуй лучше это другим, мне по-барабану, больше писать не буду комменты. И еще достало, что все меня крайним делают, что не напишу, всегда "виноват".
Хорошо, ща вольюсь в хор "одобрямса" и славословий в адрес "гениальной" Натахи. :ulibka
[Ответить]

» Обреченная (05.04.2010 / 17:01)
И мне понравилось. Интересно,с юмором,и очень четко. Молодец,Саша!
Пи.си. Володь,купи ведро валерьянки и мир,апрель,жвачка!
[Ответить]

» Свет Души (05.04.2010 / 16:55)
sanrise, ой, просто мне действительно очень понравилось
[Ответить]

» san_rise (05.04.2010 / 15:28)
ВИВАТ!, согласен Пробую разные жанры. Ну а что другие пишут, это уж личное дело каждого. Мне жанр неважен, я оцениваю произведение, насколько добротно написано, как читается, как мысль доносится. В этих параметрах уровень автора. Я очень стараюсь быть объективным. И, хочешь верь, хочешь нет, но никаких бартеров у нас с Наташей нет. И далеко не всем ее произведениям я ставил +3, даже +2 не всем. Так что такие дела.
[Ответить]

» ВИВАТ! (05.04.2010 / 15:16)
sanrise, так не отношусь, просто все должно бы в меру и равномерно, без перекосов в один жанр. Низовые жанры не особо люблю, маты умеренно должны быть, если это для смысла или юмора, а не мат ради мата и если есть возможность, то лучше без такого слова обойтись. А философию можно и с легким юмором писать.
[Ответить]

» san_rise (05.04.2010 / 15:08)
ВИВАТ!, но относишься к людям которые это пишут как к влюбленным в философию психопатам, да? Тебе больше по душе юмор и низовые жанры?
[Ответить]

» ВИВАТ! (05.04.2010 / 14:13)
sanrise, ну "мерки" Музы это безответная любофь, разная психопатика, фЕласофия. Ггг Хоть ничего не имею против этих жанров.
[Ответить]

» san_rise (05.04.2010 / 13:56)
ВИВАТ!, во-первых, Натаха тут ни при чем, стих мой. Во-вторых, я не страдаю, а веселюсь с тобой А в-третьих, за державу обидно
[Ответить]

» san_rise (05.04.2010 / 13:49)
ВИВАТ!, что еще за мерки музы? То же, что и ее уровень? Я смотрю ты весьма презрительно к сайту относишься. А критерии хороших стихов одинаковые для всех это я тебе по секрету сообщаю
[Ответить]

» Чайковская-Леви (05.04.2010 / 13:47)
Хм,смайлы сёдня объявили забастовку?
[Ответить]

» ВИВАТ! (05.04.2010 / 13:46)
sanrise, я, вообще, ничего лично против тебя не имею, это ты все из-за Натахи "страдаешь". Ггг ШУТКУЮ! УДАЧИ Тебе!
[Ответить]

» Чайковская-Леви (05.04.2010 / 13:45)
sanrise,в умеренных дозах ниччо,тока иммунитет вырабатывает.Птом если захотят травануть,твой организьм пакажед башой :figvmam
[Ответить]

» ВИВАТ! (05.04.2010 / 13:41)
sanrise, это все твои предположения.
[Ответить]

» ВИВАТ! (05.04.2010 / 13:40)
sanrise, ну, да я ставлю +3 за некоторые "неправильные" по меркам Музы стихи, но еще больше ставил и за "правильные" и не снижаю оценки из-за того, что мне сюжет не нравится, а лишь если уж очень сильно форма хромает.
[Ответить]

» san_rise (05.04.2010 / 13:35)
Чайка, а он вкусный?
[Ответить]

» Чайковская-Леви (05.04.2010 / 13:29)
Сан,выпьем йаду по бокалу 2 и с разбегу-хрясь ап стену
[Ответить]

» san_rise (05.04.2010 / 13:01)
ВИВАТ!, почему-то нихто по моей указке голосить за меня не кинулся Да и не об этом я писал в том посте. Ты, увы, не так все понял До сих пор защищаешь тех абстрактных униженных и обездоленных. Правда, их самих не видать. Скорей всего ты сам себя к ним отнес. Помочь ничем не могу
[Ответить]

» ВИВАТ! (05.04.2010 / 12:51)
sanrise, где я кричу? Ггг Вы еще всем указываете на конкурсах, шо именно ваши стихи должны победить, пытаетесь мнение читателей направить в это русло и чтоб они так проголосовали, тут снова такой случай в комменте Натахи.
[Ответить]

» san_rise (05.04.2010 / 12:43)
ВИВАТ!, и где доказательства того бартера? Твой крик? За какую мою плюс 5 она мне это поставила? И какой ты в этом видишь смысл? Неужели думаешь приятно получать незаслуженные оценки?
[Ответить]

» ВИВАТ! (05.04.2010 / 12:36)
Дорогой товарисч Саня Райз, больше не буду "обсирать", главное, шо уличил вас в бартере, в котором Натаха любила меня обвинять. Ггг
[Ответить]

» san_rise (05.04.2010 / 12:14)
ВИВАТ!, вот очередное обсирание, а предложение исправить проигнорировал
[Ответить]

» ВИВАТ! (05.04.2010 / 12:11)
sanrise, да на хрен вы мне нужны, чтоб вас "принижать", я просто хотел показать, что и у вас "бартер налицо" ставить друг-дружке +3 и такая возможность предоставилась, в очередной раз, форма хромает, но Натаха с телячими восторгами лепит +3.
[Ответить]

» san_rise (05.04.2010 / 12:05)
ВИВАТ!, а чем еще объяснить эту навязчивую идею обосрать меня и Наташу? Только чтобы хоть таким образом с нами сравниться. Только не повышая свой уровень, а пытаясь принизить наш. Мне кажется не совсем верный путь ты выбрал. Критика, настоящая, должна быть без эмоций. И чтобы помогала развиваться. Вот ты можешь предложить достойное исправление тому, что считаешь неправильным в этом стихе? Мне очень интересно будет почитать
[Ответить]

» ВИВАТ! (05.04.2010 / 12:00)
sanrise, научился я у Натахи придирацо и отчасти и у тебя.
[Ответить]

» ВИВАТ! (05.04.2010 / 11:58)
sanrise, ничему я не завидую, чему завидовать, Натахиной +3? Ггг Немногие ее +3, четыре, вроде, или пять, я попросил удалить и их удалили. А в бартере первая Натаха стала обвинять, я от нее слово это взял. Ггг Во-вторых я дал конкретную критику на этот стих.
[Ответить]

» san_rise (05.04.2010 / 11:48)
Чайка, во время вдыхания нашатыря и наберется
[Ответить]

» san_rise (05.04.2010 / 11:46)
ВИВАТ!, кто на что учился Хоть поэтом себя назвать не смеешь, но придираешься так, будто по меньшей мере ты Афанасий Фет Жаль, что пока не научился отличать конструктивную критику от мелких мстительных придирок и завистливых криков о бартере
[Ответить]

» Чайковская-Леви (05.04.2010 / 11:41)
Ну где ж ей опыта набраться... Полжизни в обмороках смутил сапсем
[Ответить]

» ВИВАТ! (05.04.2010 / 11:37)
sanrise, я себя ни разу поэтом не называл, а исключительно рифмоплетом. Это вы с Натахой "гениальные поэты" и талантища.
[Ответить]

» san_rise (05.04.2010 / 11:36)
Свет Души, очень и очень рад такому хорошему отзыву
[Ответить]

» san_rise (05.04.2010 / 11:35)
Чайка, кислородное голодание плюс полное отсутствие жизненного опыта
[Ответить]

» san_rise (05.04.2010 / 11:34)
Чайка, Наташ, спасибо тебе большое Твое мнение для меня ценно. Мнение равного. А кое в чем и лучшего поэта
[Ответить]

» Свет Души (05.04.2010 / 11:30)
Замечательно!
[Ответить]

» san_rise (05.04.2010 / 11:29)
ВИВАТ!, благодарю за внимание и за столь высокую оценку моего примитивного рифмоплетства, о, великий поэтище, давно переросший и уровень музы и весь серебряный и золотой века нашей поэзии!
[Ответить]

» ВИВАТ! (05.04.2010 / 11:17)
Ставлю +2, по уровню Музы хорошее стихо.
[Ответить]

» ВИВАТ! (05.04.2010 / 11:13)
Натаха, Ггг. Бартер налицо. Особенно "супер" туже- по-туже- уже и повтор чтобы-чтобы-чтоб.
[Ответить]

» ВИВАТ! (05.04.2010 / 11:11)
Натаха, Ггг. Бартер налицо.
[Ответить]

» Чайковская-Леви (05.04.2010 / 11:08)
>>отсюда и такие розово-восторженные взгляды на жизнь
[Ответить]

» Чайковская-Леви (05.04.2010 / 11:07)
По-моему,супери из конкурсного-лучшее. Только терзают меня смутные сомнения,что у деушко кислородное голодание,>>
[Ответить]


Страницы: (1)

Всего комментариев: 45
К произведению
Все произведения
На главную
Сейчас на сайте: 59
© MuZa.NaMe
waplog
[11 / 0.0224 сек]