Комментарии к произведению: Не пошли бы Вы на хм,мадам
Для добавления комментария необходимо авторизироваться
»
Чайковская-Леви (10.07.2010 / 19:41)
Sensl, сути то и не увидел
"Баба" в этом стихо-дело десятое. Общее в частном. Стихо не женское. Оно узкоориентированное
[
Ответить]
»
Sensl (10.07.2010 / 19:29)
Летаргия, Неа,просто мужское прочтение женского стиха.
[
Ответить]
»
Чайковская-Леви (10.07.2010 / 19:20)
Sensl, мужской шовинизм.
[
Ответить]
»
Sensl (10.07.2010 / 19:16)
Цитируя народную поговорку-"баба бабе враг до старости" судя по стиху намного дольше.
[
Ответить]
»
B.Maljuta (09.07.2010 / 18:40)
Летаргия, не за что.. Стих действительно хорош по сути...остальное все, нюансы восприятия...не более..
.gif)
у каждого оно разное..
[
Ответить]
»
Чайковская-Леви (09.07.2010 / 16:07)
Владимир, не исключаю,что меня может и подводить слух. Или авторская слепота
но перечитала,не чувствую диссонанса. В любом случае спасибо. Особо ценен свежий взгляд со стороны...
[
Ответить]
»
B.Maljuta (09.07.2010 / 15:51)
Летаргия, я далек от фонетического разбора и от правил стихосложения.. Высказал лишь то, что чувствую...не более.. Поэтому и не пойму.. Вот святость перед радостью...еще более, или менее.. Но после...не то.. Если для Вас все нормально, пойдет, не вопрос ...каждому свое..
[
Ответить]
»
Чайковская-Леви (09.07.2010 / 15:35)
Владимир, что ж именно теряется и не гармонирует? Морализаторство не в радость,святость ложна,потому и цена ей не высока. Или Вы про рифму? рАдОСТЬ-свЯтОСТЬ звуки а-я из одной фонетической пары и вполне взаимозаменяемы. Норм
[
Ответить]
»
B.Maljuta (09.07.2010 / 15:31)
Да нет...не истлела мораль.. Была, есть и будет.. Только...у каждого своя...так же, как и правда.. А аморальность...особенно в творческой среде...зачастую просто бунт.. Хороший стих...вот только святость выпадает как то.. Не пойму.. Радость - святость.. Не то...не гармонично.. Концовка теряется...
[
Ответить]
»
Чайковская-Леви (08.07.2010 / 16:21)
Чёрная Кошка, ну,аморальность в особой цене никогда не была. Просто мораль истлела
[
Ответить]
»
.. .. (08.07.2010 / 16:11)
Мораль моралью, но некоторым просто нравится, когда о них говорят, и ради этого на что только не идут, так что аморальность нынче в цене, особливо среди творческих людей, это своего рода пиарчик.
[
Ответить]
»
san_rise (12.03.2010 / 17:16)
Чайка, харрашо
Концовка прям конфетко
[
Ответить]
»
Чайковская-Леви (06.03.2010 / 22:50)
Кукла в бантиках, это тоже да
просто у Старлео мат идёт не вовред юмору.Тут согласна.А бывает,когда кроме мата-то и нет ничего
[
Ответить]
»
Кукла в бантиках (06.03.2010 / 22:42)
Чайка, ну дело не только в минимуме. Вот конкурсный стих старлео мне очень понравился. Хотя там мат на мате.
[
Ответить]
»
Чайковская-Леви (19.11.2009 / 20:24)
Наверно,потому,что этой лексики тут по минимуму
Спасибо
[
Ответить]
»
Кукла в бантиках (19.11.2009 / 17:50)
очень прикольный стих.. Один из тех стихов что имеют нецензурную лексику и мне нравятся.
[
Ответить]
»
Чайковская-Леви (17.11.2009 / 09:47)
Привлекает-то любой,но протест ради протеста и,гря нонешним языком,пиару ради-пустая клоунада. Смысл один,и он не глубоко зарыт: не выворачивайте людей наизнанку,и будет всем щастье
[
Ответить]
»
Дарина Егоза (16.11.2009 / 08:47)
да, все-таки стиль) вот это понравилось - четко)
[
Ответить]
»
Alisia (15.11.2009 / 19:30)
Ух ты вот эт идея!
Спасиб Натусь
[
Ответить]
»
Hauptmann Naheliegen (15.11.2009 / 14:58)
Мне понравилось неординарное отношение к общепринятой морали. Любой протест - уже привлекает внимание, а если ещё и смысл в нём..тогда - ваще круто!
Люблю апокрифичные вещи. В любой "норме" можно найти кучу всякой хрени. Бум искать!
[
Ответить]
»
Чайковская-Леви (15.11.2009 / 13:10)
Делайте что угодно,только не вздумайте сексом в моих стихах заниматься
[
Ответить]
»
Alisia (15.11.2009 / 13:03)
Ой, теперь я помешала Старлео. Гг
[
Ответить]
»
starleо (15.11.2009 / 12:49)
Вот за чё и люблю тебя,за всё...
[
Ответить]
»
Чайковская-Леви (14.11.2009 / 00:11)
Звиняй,Владимир,
... У меня окромя Балансов вдохновителей хватает.Мну виртуальные страсти ваще крайне редко возбуждают
[
Ответить]
»
ВИВАТ! (13.11.2009 / 23:21)
Наташка, я уж подумав, шо и к тебе прицепилась со своими занудными нравоучениями Багдана Баланс. (слегка разочаровано) Ггг
[
Ответить]
»
Alisia (13.11.2009 / 17:17)
Мама харошая, но замашки мадам
[
Ответить]
»
Чайковская-Леви (13.11.2009 / 17:15)
Ну зачем же так о маме... Я за свою маму любому в нос дам
хоть мы и не всегда понимаем друг-друга
[
Ответить]
»
Alisia (13.11.2009 / 17:12)
Это моя мама
[
Ответить]
»
Чайковская-Леви (13.11.2009 / 10:54)
Блин... Вопрос не в броффь,а ф глаз
Ну,если Вам нады имена,пусь это будет тётя Клава с соседнего подъезда
[
Ответить]
»
Чиркова (13.11.2009 / 07:15)
возникает невольный вопрос )) Что это за мадам такая ? (чешу репу)
[
Ответить]
»
Чайковская-Леви (13.11.2009 / 06:27)
Ужо проверила
Ет я спросонья не допёрла
Был куплето-нет куплето. Решила,чё амнезия
[
Ответить]
»
Wedima (13.11.2009 / 06:25)
да не за фто
[
Ответить]
»
Чайковская-Леви (13.11.2009 / 06:24)
Сорри,глючу,всё на месте
Стась
[
Ответить]
»
Wedima (13.11.2009 / 06:23)
гг эть я удалила так как копировала)) все норма, ТОх..все путем..проверь работу
[
Ответить]
»
Чайковская-Леви (13.11.2009 / 06:20)
Ёпт...запчасти стихо растеряла,терь винегрет получился
Ноги вместо головы
[
Ответить]
Страницы: (
1)
Всего комментариев: 35
К произведениюВсе произведения