[Стать автором сейчас!]

Комментарии к произведению: Черный зверь. (Революция)


Для добавления комментария необходимо авторизироваться

» san_rise (17.10.2012 / 10:52)
Gulja, это просто замечательно
[Ответить]

» Gulja (15.10.2012 / 18:10)
Мне стихотворение очень понравилось.)))
[Ответить]

» san_rise (01.12.2010 / 18:29)
The Solaris, разговор о политике это флуд в обсуждении стихотворений.
[Ответить]

» The Solaris (01.12.2010 / 18:22)
Тогда от неё было никуда не дется,так как были революции.Я консервативный лево-центрист,но политикам не верю.Нам не хватало ещё только ультра-правой революции для полного счастья.
[Ответить]

» san_rise (01.12.2010 / 18:14)
The Solaris, это тебе нет дела А тогда все так или иначе затрагивали политику
[Ответить]

» The Solaris (01.12.2010 / 18:09)
san_rise,поэты того времени видели,фотографии видели,хроники видели.Что касаемо политики,то мне до них нет дела,пока моя задница в безопасности.
[Ответить]

» san_rise (01.12.2010 / 18:04)
The Solaris, звучит так, будто ты и видел, и слышал
[Ответить]

» The Solaris (01.12.2010 / 17:59)
Революции.Две 1917 года вообще великие вещи,пришедшие на фоне высшего либерализма.И всё митинговало,и "Двенадцать"шли по улице и т.п.Это нужно было увидеть и услышать.
[Ответить]

» Сила пустоты (19.11.2010 / 15:41)
san_rise, спасибо. А лучшее всегда впереди.
[Ответить]

» san_rise (19.11.2010 / 15:34)
Сила пустоты, надеюсь это не потолок и лучшие работы еще впереди и тебе того же желаю
[Ответить]

» Сила пустоты (19.11.2010 / 15:30)
san_rise, твое творчество мне действительно импонирует. Четко, лаконично и по существу.
[Ответить]

» Сила пустоты (19.11.2010 / 15:27)
ВИВАТ!, значит вы талантливый рифмоплет. А вот на счет гениальности я бы сказала так. Все гениальные люди остались в 20 веке. А сейчас прославляется искусственный разум.
[Ответить]

» ВИВАТ! (19.11.2010 / 15:23)
Сила пустоты, СПАСИБО на добром слове. "Великим талантом" я себя не считаю, так рифмоплёт. И давай на "ты", здесь так принято.
[Ответить]

» san_rise (19.11.2010 / 15:19)
Сила пустоты, достойный ответ
[Ответить]

» Сила пустоты (19.11.2010 / 15:18)
ВИВАТ!, ну вас там точно нет. Ваше творчество тоже талантливо. А про остальных не волнуйтесь с такой самооценкой не пропадут.
[Ответить]

» ВИВАТ! (19.11.2010 / 14:25)
Сила пустоты, и кто себя тут мнит? Прошу, перечислить по хвамильно, то есть по никам.
[Ответить]

» san_rise (19.11.2010 / 14:25)
Сила пустоты, спасибо тебе большое еще раз за такое мнение. Очень приятно
[Ответить]

» san_rise (19.11.2010 / 14:19)
ВИВАТ!, я сказал - обсуждение в форум. Спорить я с тобой не собираюсь, ввиду бессмысленности этого дела
[Ответить]

» ВИВАТ! (19.11.2010 / 14:19)
Сила пустоты, ну, да, ни "за что" борьба. Ггг Промыли уже мозги.
[Ответить]

» ВИВАТ! (19.11.2010 / 14:13)
san_rise, а что "отстраивали заново", что было в Российской империи? Индустриализация и электрификация это было всё построение нового и на раскачку времени не было.
[Ответить]

» Сила пустоты (19.11.2010 / 14:09)
san_rise, вот ты действительно талант. А то тут развелось поэтов, мнящих себя супер талантами. А на самом деле талантливых людей здесь единицы. Ты из их числа. Я можно сказать поклонница своего творчества.
[Ответить]

» san_rise (19.11.2010 / 13:23)
Сила пустоты, спасибо большое
[Ответить]

» Сила пустоты (19.11.2010 / 12:30)
Очень тонкое произведние. Борьба ни за что! понравилось.
[Ответить]

» san_rise (19.11.2010 / 10:47)
ВИВАТ!, методы одинаковые и у белых, и у красных. Не оправдываю ни тех, ни других. Все это порождения как раз таки революции. Равно как и всеобщий упадок, отток населения, гражданская война, разруха и т.д. и т.п. Отстраивали все ценой колоссального напряжения всей нации. И все равно отставали всегда и во всем. Так в чем плюсы собственно революции? Впрочем, хватит флудить. Историю надо на форуме обсуждать, а здесь стихи.
[Ответить]

» san_rise (19.11.2010 / 09:06)
Камоw, я не хочу представить, что царская Россия была процветающей. Ни одной строки в стихе об этом нет. Я осуждаю революцию, как метод. Восьмичасового рабочего дня можно добиться ценой гораздо меньших жертв и без гражданских войн.
[Ответить]

» ВИВАТ! (16.11.2010 / 20:47)
Камоw, СОВЕРШЕННО ВЕРНО! А сейчас показывают слезливую сказочку "Адмiрал" о "добром" Колчаке. Но даже пендос генерал Гревс ужаснулся, что колчаковцы вытворяли.
На столбах Трансибирской железной дороги на телеграфных столбах висели обвинённые в "большевизме" люди, каратели-колчаковцы пытали, истязали, вырезали, вешали, топили в прорубях целые деревни, особенно в этом преуспел держиморда Каппель со своими головорезами. Ругают сейчас Ленина, что он разогнал Учередительное собрание. А Колчак просто расстрелял всех, когда те вновь собрали Собрание. Против Колчака взбунтовалась Сибирь и его разгромили не большевики, а повставцы-крестьяне и рабочие. И долгие годы и десятилетия слово "Колчак" было ругательным в сибирских деревнях.
[Ответить]

» Камов (16.11.2010 / 20:13)
san_rise, на счет этого пока ничего не обещаю. Просто Виват прав. Сейчас всё пытаются так представить,что царская Россия была процветающей,а вот большевики,бяки,взяли да совершили переворот. К вашему сведению,рабочая неделя,на пример,в Российской империи длилась 74 часа! Больше никто в мире по стольку не работал! Мы же с вами работаем 40 часов в неделю. Есть разница? Значит,жертвы не напрасны были!
[Ответить]

» san_rise (16.11.2010 / 19:54)
Камоw, напиши альтернативную версию со своей оценкой исторических событий С удовольствием ознакомлюсь
[Ответить]

» Камов (16.11.2010 / 18:49)
А за зря ли? Мне думается,что нет,не зря.
[Ответить]

» san_rise (16.11.2010 / 17:03)
ВИВАТ!, спасибо большое
[Ответить]

» ВИВАТ! (16.11.2010 / 16:19)
Ну, так лучше, стремительно читается, атмосфера хорошо нагнетается и передаётся, и конец стихотворения и последняя строчка сейчас лучше. Как стиху по написанию +3. +2 я уже ставил раннее.
[Ответить]

» san_rise (20.03.2010 / 08:38)
ВИВАТ!, ты в конце каждой тирады почти пишешь "все. Больше не захожу. И т.д." Но я, как ни странно, уже не верю То, что тебе в контексте придумалось это уж пусть на твоей совести останется. Так же как и весь базар, что ты вокруг этого развел. А то, что ты всегда делаешь назло, наперекор, даже вопреки здравому смыслу, вряд ли характеризует тебя с лучшей стороны Адиос, амиго :)
[Ответить]

» ВИВАТ! (18.03.2010 / 08:01)
Чайка, не звизди! Я Богдану сам везде подымал и на Сасисе, и на Музе и на стихире, пока она не задолбала своей болезненной ревностью и начала оскорблять людей, за мои комментарии и рецки и поучать кому мне писать комментарии, а кому нет.
Натаха, а не думала, почему я с тобой лишь в вечных конфликтах?! Я заметил, еще на Сасисе, что юзеры определенной национальности, ничего против не имею этой национальности, видно в силу национальной особенности, любят все-время всех учить, что такое "хорошо", что такое "плохо". И еще, для меня уже как-то стало по фиг мнение некоторых с Музы. Больше к вам заходить не буду.
[Ответить]

» ВИВАТ! (18.03.2010 / 07:44)
sanrise, а не до хрена ты на себя берёшь?! Я бы тебя не трогал, потому что ты на хрен не нужен мне, хотя я и заходил и читал стихи и ставил оценки, но ты начал укорять всех в теме для голосования, что не голосуют за тех "кого надо", то бишь за Натаху и тебя, что было понятно из контекста. Во-вторых, сам любя критиковать и поучать всех, видно считая себя "мэтром", сам критику вижу не любишь. Я объективную критику воспринимаю и исправляю по факту этой критике, что видно по комментам у меня. За этот стих я поставил +2 как за хороший стих раннее, но +3 не поставил тогда же или когда музыки были позже, т.к. не согласен с оценками революции в России в стихе. Вот, и всё.
[Ответить]

» san_rise (17.03.2010 / 16:05)
Да я тоже не против критики Не люблю отрицательных эмоций без дела. А критика - это значит, что твой стих изучили, внимательно прочитали и хотят помочь. Ну это когда нормальная критика, а не крик на весь сайт, что его обделили вниманием и он за это всем покажет какие они бяки
[Ответить]

» Чайковская-Леви (17.03.2010 / 15:18)
...до этого на моей памяти был только 1стих,который он взялся помочь мне выравнять. А сейчас столь ВНИМАНИЯ
[Ответить]

» Чайковская-Леви (17.03.2010 / 15:16)
А за нахождение своих косяков я только благодарна. Это стимул двигаться,не застыватьпусть роет. Раньше он молча ставил оценки
[Ответить]

» Чайковская-Леви (17.03.2010 / 15:13)
Саш,есть такой тип людей,которым плохо,когда другим хорошо. Подними сейчас наверх кого-нибудь из его фавориток,и"любовь"уйдёт
[Ответить]

» san_rise (17.03.2010 / 14:49)
Stop talking!, Наташ, он нас ненавидит А может завидует? Иначе как это еще объяснить? Прямо как репей прицепился. К каждому слову придирается, архивы ворошит Вот бы эту энергию да на стихи бы направил! Или другое полезное дело
[Ответить]

» ВИВАТ! (17.03.2010 / 14:02)
Натах, я высказал мнение о стихе, не сказал, что он "плохой", или надо восхищаться лишь?
[Ответить]

» Чайковская-Леви (17.03.2010 / 13:48)
ВИВАТ!, и не дёргай других авторов,чтобы достать меня. *Я всё сказал*
[Ответить]

» Чайковская-Леви (17.03.2010 / 13:45)
ВИВАТ!, долго вообще думал? Записи-4месяца. И это я попросила Александра оценить мои стихи(понимай как хочешь).
[Ответить]

» ВИВАТ! (17.03.2010 / 13:36)
Stop talking!, ну не лицемерь, Натаха, это ты "нечитаема" и "неоценна" Саней Райзом. Ггг Прочитал, стих по меркам сайта хороший, форма не идеальна, особенно последняя строчка, сюжет и смысл стиха ТИПИЧНАЯ нынешняя пропаганда дерьмократов-ворократов, что революция 1917 года "ничего не дала", хоть уже 20 лет разворовывают и живут на Советском наследии.
[Ответить]

» kukuruzinka (20.11.2009 / 15:43)
Balance, заспамили нервно дрожжащей рукой обсуждения творчества sanrise
забавляйтесь, лишь бы на здоровье
о чем говорит автор данного стихотворения я прекрасно понимаю, только он этим ни в кого не тыкает я могу и человека младше себя на "вы" назвать, при этом не вижу в этом ничего плохого. Здесь дело в элементарном политесе, не более.
Творческих вам настроений.
(за сим прекращаю свои изливания. Прости, Саш, за мои мыслеформы, тут бы лучше поболее по сути произведения, а не переходить на личности...)
[Ответить]

» san_rise (20.11.2009 / 15:39)
Алисия, спасибо
[Ответить]

» san_rise (20.11.2009 / 15:34)
Просто надо знать меру, не переступать границ и не переходить на личности А здоровая критика всегда будет востребована. Всего доброго, Богдана. Заходи еще
[Ответить]

» Alisia (20.11.2009 / 15:30)
А чего это он должен что-то прятать? Бояться Богдане не угодить что-ли? Здесь же не цензура что это можна это нет. И правила здесь пишет не Богдана Баланс. Не нравиться? Ставь минус и иди себе с Богом. Мне нравиться я ставлю + и дальше читаю стихи этого автора.
[Ответить]

» Чайковская-Леви (20.11.2009 / 14:26)
Просто,родись тут многие из нас критиками,сайта не было бы. Но это в том смысле критики,что я описала тебе в личке. ПЛИТА
[Ответить]

» Чайковская-Леви (20.11.2009 / 14:23)
И,хоть я не являюсь автором,которого читает и уважает Санрайз,Лен,как бы тебе объяснить...
[Ответить]

» Чайковская-Леви (20.11.2009 / 14:17)
Позвольте,товарисчи,раз уж вы на плошади,а не в ванной,опять вмешаться...
[Ответить]


Страницы: (1) 2 3

Всего комментариев: 104
К произведению
Все произведения
На главную
Сейчас на сайте: 52
© MuZa.NaMe
waplog
[11 / 0.023 сек]