[Стать автором сейчас!]

Комментарии к произведению: Бессмысленный разговор с атеистом.


Для добавления комментария необходимо авторизироваться

» Nea-eto-ne-ya (15.07.2012 / 18:35)
Александра Натальчук, а я никчему не стремился никогда. Просто жил. И дальше буду просто жить.
А стихотворение моё как раз об этом. О том что не надо завидовать ангелам, не надо критиковать Бога...
А просто быть покорным судьбе...
[Ответить]

» Александра Натальчук (15.07.2012 / 18:17)
Nea-eto-ne-ya, да у меня вообще такое ощущение порой, что все, что я знаю, сама добыла. Да и изучала только то, что нравится. Так что я и говорю - у вас все ок. Какая разница, кто и где. Главное, чтоб человек к чему-то стремился. Хотя бы к исключению из школы)
[Ответить]

» Nea-eto-ne-ya (15.07.2012 / 18:08)
Александра Натальчук, а я строителем работал и грузчиком.
Учиться было скучно.
С первого класса мечтал, чтоб меня исключили из школы.
[Ответить]

» Александра Натальчук (15.07.2012 / 18:01)
Nea-eto-ne-ya, а в университет не за умом ходят. Если его нет - это надолго) Все у вас ок. А знания обычно в течение полугода усваиваются, при условии совмещения с постоянной практикой. Вся образовательная система на этом построена.
[Ответить]

» Nea-eto-ne-ya (15.07.2012 / 17:56)
Александра Натальчук, вот и ладно. Вот и спасибо!
А я то думал! Оказывается не зря я в университет не пошел.
Вот Вы мне объяснили, что такое схоластика, а я ни капельки не поумнел.
Так и в университете бы было б.
[Ответить]

» Александра Натальчук (15.07.2012 / 17:45)
Nea-eto-ne-ya, "схола"=школа. То есть обучение или научный диспут. Или псевдонаучный))
[Ответить]

» Nea-eto-ne-ya (15.07.2012 / 17:23)
Александра Натальчук, значит схоластика это беседа-диалог? Понятно. Одно непонятно, зачем было диалог называть таким необычным словом?
[Ответить]

» Александра Натальчук (15.07.2012 / 17:10)
Nea-eto-ne-ya, ок. Познавательная беседа в форме "вопрос-ответ". Беседа-рассуждение. Учитель постепенно подталкивает ученика к верной мысли. Или же - если беседа ведется между двумя равными - поиск решения какой-то проблемы. Почему "сократическая"? Вообще, Сократ известен нам по диалогам Платона, где именно в такой форме якобы (а мб и нет) Сократ вел беседы. А в средние века (особенно до разгула инквизиции) широко привлекались для подтверждения позиции учения отцов церкви и Священное Писание.
[Ответить]

» Nea-eto-ne-ya (15.07.2012 / 16:57)
Александра Натальчук, спасибо за комментарий. Просто я не знаю что такое схоластика. Тем более сократическая. Я - совсем не интеллектуал.
Вы не могли бы выразиться как то иначе? Без красивых, но непонятных мне слов?
Я буду очень благодарен Вам за это.
[Ответить]

» Александра Натальчук (15.07.2012 / 16:01)
Обычная схоластика, сократическая. Просто обрубленная и излишне эмоциональная.
[Ответить]

» Nea-eto-ne-ya (02.07.2012 / 19:32)
Пастор Шлак, я согласен с Вами. Я действительно очень безграмотен. А насколько я богохулен- оставим это судить Господу.
[Ответить]

» Пастор Шлак (02.07.2012 / 19:18)
- 2 проверка на вши...если есть Бог на музе....Он очень долго выбирал с кем отписаться в твоем опусе)...с любой стороны стих безграмотно богохульный...чего не прикроешь дежурным названием отмазкой...
[Ответить]


Страницы: (1)

Всего комментариев: 12
К произведению
Все произведения
На главную
Сейчас на сайте: 65
© MuZa.NaMe
waplog
[11 / 0.0222 сек]