[Стать автором сейчас!]

Комментарии к произведению: алкоголь


Для добавления комментария необходимо авторизироваться

» Хельга (08.12.2011 / 22:45)
Незваный гость, у нас просто разные понятия о здравом смысле) человек может заниматься практически всем, чем хочет и что ему нравится) ну, ладно, не будем об этом, дабы не флудить)
[Ответить]

» Незваный гость (08.12.2011 / 22:09)
Хельга, просто равноправие и уравниловка - понятия очень разные, а западная демократия навязывает нам уравниловку под видом равноправия, и многие, увы, уже не понимают разницы.
Равноправие - это когда и Вы, и я имеем, независимо от пола, равные права на владение имуществом, на свободу передвижения, на защиту от преступников, и мн.мн.др. А уравниловка - это когда нет половых ограничений, различий при выборе профессии, например.
У женщин и мужчин по разному устроены тела, наше мышление и психическая деятельность тоже существенно различаются. Это не повод для того, чтобы один пол ставить выше другого, но это повод для того, чтобы, например, разделить хотя бы часть профессий на женские и мужские.
Богословие же наука мужская, и это не дискриминация, а обыкновенный здравый смысл.
[Ответить]

» Хельга (08.12.2011 / 21:46)
Незваный гость, я и не говорила, что я против полного употребления) и для женщины вполне естественно делать выбор, так как она такой же человек, как и мужчина.
Действительно, наболтали мы здесь) ну ничего, мы в общем-то по теме))
[Ответить]

» Незваный гость (08.12.2011 / 21:25)
Хельга, а я и не говорил, что женщина не может делать выбор. Конечно, может, но в крайнем случае, когда другого выхода нет. Например, в годы войны женщины работали в литейных цехах, в армии служили. Но разве это норма? Нет. Однако, это допустимо, когда мужчин нет.
Ну, а насчёт того, кто спасётся, а кто нет, судить одному Богу, но не людям.
О спиртном.
Христианство не запрещает его употребление, запрещено пьянство. Например, в монастырях раньше монахам давали по две чаши сухого вина в день (кроме постов).
За опивство до тошноты на мирян накладывалась епитимья на 20-40 дней, а за прелюбодеяние, например - на 10-15 лет, за любодеяние - на 3-7 лет.
Из этого видно, что душе бОльшую травму наносит, и насколько.
Но это долгий разговор, а мы и так комментариями злоупотребляем. Навязывать в собеседники не буду, но если желаете, пишите в форум, поговорим.
С уважением.
[Ответить]

» Хельга (08.12.2011 / 20:44)
Незваный гость, женщина тоже в состоянии выбрать поезд))) и купе, и полку и всё остальное) но в общем, это к теме не относится. А относится к теме то, что, будучи пьяницей, или ведя такой образ жизни, спасения души всё равно ожидать не приходится)
[Ответить]

» Незваный гость (08.12.2011 / 12:32)
Хельга,
1)Выжившие могут быть из самых разных кают, ибо акулы не разбираются в сословной иерархии нашего общества.
2)Кто всецело увлечён изучением интерьера купе (каюты), тому некогда взглянуть на расписание поездов, тот только и не знает - какой паровоз куда состав потянет.
3)Вообще-то, мужское дело выбирать поезд, а женское - купе в нём. Это разумное распределение должностей. Но наш народ весь 20-й век только и делал, что отучался от этого, в основном благодаря КПСС, и сейчас нам всё равно - что пулемёт, что водка - лишь бы с ног валило.
[Ответить]

» Стив Грей (08.12.2011 / 12:23)
Незваный гость,я не фанатик,но насчёт поезда-согласен.Люди не думают о будущем,живя лишь сегодняшним днём.
[Ответить]

» Хельга (08.12.2011 / 11:33)
Незваный гость, да, только вот выжившие-то в основном из шикарных кают...я думаю, даже фанатики не могут знать, какая дорога и какой поезд куда приведут) так что с горбушкой хлеба можно так же попасть в пропасть, как и сидя в вагоне-ресторане, зато в последнем будут умирать с комфортом)
[Ответить]

» Незваный гость (08.12.2011 / 02:26)
Хельга, Вы говорите о степени комфортности разных путей от утробы матери до гроба, а я говорю о том, куда они приводят.
Да, ехать с полными карманами денег в спальном вагоне заметно приятнее, чем в плацкарте, да ещё и с больной печенью. Согласен.
Но согласитесь и Вы, что если и СВ, и плацкарт прицеплены к одному электровозу, и идут в одном направлении, то принципиальной разницы нет, она имеется лишь в мелочах, называемых телесным комфортом.
Проще говоря, переход из одного вагона в другой мало что меняет, а вот пересадка в другой поезд меняет всё кардинально.
Есть выбиратели вагонов, а есть выбиратели поездов.
Я, например, лучше буду давиться куском чёрного хлеба в общем вагоне, но в поезде, который везёт не в пропасть. А вагон-ресторан состава, летящего в бездну - вещь весьма заманчивая, но лучше не заманиваться.
Мы, фанатики, тем и отличаемся от нормальных людей, что в первую очередь выбираем правильное, нужное направление, и не заморачиваемся сильно на выборе вагонов.
Вообще, наш фанатизм приводит нас к таким диким умозаключениям...
Например, мы убеждены фанатично, на все сто, что в "Титанике" нет и не может быть уютных кают - там могут быть лишь великим чудом выжившие единицы из тысяч погибших.
[Ответить]

» Хельга (08.12.2011 / 01:35)
Незваный гость, не нужно повсюду видеть религию, это не должно доходить до фанатизма. А дороги у пьяницы и карьериста, действительно, разные. И я сейчас не про спасение-неспасение их душ после смерти говорю, а про жизнь, которой они живут здесь. Это разные вещи и не нужно смешивать.
[Ответить]

» Незваный гость (08.12.2011 / 01:12)
Хельга, тогда скажите, в ''куда'' ведёт карьера карьериста? Или накопление капитала банкиром?
Помните, как ''Крематорий'' спел когда-то?
Что-то так, если сам не забыл:
''Запомни сам, и скажи всем им -
Все дороги ведут не в Рим,
Все дороги ведут сюда-
В дом вечного сна, в крематорий...''
Разное количество разных по качеству слагаемых в конечном итоге равно нулю (если Бога нет) - и какая тогда между ними (слагаемыми) разница?
А утопист-то как раз тот, кто разницу видит.
Если Бог есть, то у людей имеются два разных пути - спасения души и не-спасения. Второй путь, не-спасения, разделяется на множество мелких разветвлений, которые всё равно в конце сходятся в одной точке.
Если же Бога нет, то у нас не два пути на выбор, а один, без выбора - второй, на котором любые суммы любых слагаемых равны
крематорию. Утопия, ггг.
[Ответить]

» Хельга (08.12.2011 / 00:39)
Незваный гость, я так утопически не думаю
[Ответить]

» Незваный гость (08.12.2011 / 00:32)
Хельга, а какой путь, по-вашему, ведёт в ''куда''?
Все пути ведут в никуда, кроме одного-единственного.
И алкаш ничем не хуже карьериста или торгаша-скряги, и т.д.
Нет, я не одобряю, не оправдываю пьянство, поймите правильно.
[Ответить]

» Хельга (07.12.2011 / 22:12)
Правильно, это ничего не изменит, только ненадолго отвлечёт. Но это путь в никуда.
[Ответить]


Страницы: (1)

Всего комментариев: 14
К произведению
Все произведения
На главную
Сейчас на сайте: 54
© MuZa.NaMe
waplog
[11 / 0.0252 сек]