[Стать автором сейчас!]

Комментарии к произведению: На Ходынке.


Для добавления комментария необходимо авторизироваться

» Гюрза (02.01.2013 / 20:57)
А вот ещё, тот же Константин Дмитриевич:
ЦАРЬ-ЛОЖЬ
Народ подумал: вот — заря,
Пришёл тоске конец.
Народ пошёл — просить царя.
Ему в ответ — свинец.
А, низкий деспот! Ты навек
В крови, в крови теперь.
Ты был ничтожный человек,
Теперь ты грязный зверь.
Но кровь рабочего взошла,
Как колос, перед ним.
И задрожал приспешник зла
Пред колосом таким.
Он красен, нет ему серпа, —
Обломится любой.
Гудят колосья, как толпа,
Растёт колосьев строй.
И каждый колос — острый нож,
И каждый колос — взгляд.
Нет, царь, теперь не подойдёшь,
Нет, подлый царь, назад!
Ты нас теперь не проведёшь
Девятым января.
Ты — царь, и, значит, весь ты ложь
И мы сметём царя!
[Ответить]

» Гюрза (02.01.2013 / 20:47)
Незваный гость, лучше всех о Николае сказал его современник БАЛЬМОНТ!
(лазил в в викитеке и нечайно нашёл)
НАШ ЦАРЬ
Наш царь — Мукден, наш царь — Цусима,
Наш царь — кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно.
Наш царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь-висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, — час расплаты ждет.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот.
[Ответить]

» Незваный гость (18.12.2011 / 19:31)
ВИВАТ!, привет, не хочу спорить.
Я же уже сказал, что на любой войне зверства бывают с обеих сторон. Но большевики перебили русского народа за период с 17-го по 53-й год раз в двадцать больше, чем Романовы за 300 лет. Например, оба мои деда при Сталине сидели, причём один из них рассказывал, что в лагере до освобождения доживало немногим более половины.
Согласно Википедии, во время искусственного голода погибла бОльшая часть нашей станицы, реально - 15-20%. А рядом есть станицы, которые и больше, чем наполовину вымерли, хотя урожай не был совсем уж малым в 32-м-33-м годах - его просто отобрали, и через портовые города продали за границу - это все видели.
Знаю не из книг.
[Ответить]

» ВИВАТ! (18.12.2011 / 18:45)
Незваный гость, кстати, Ленина сейчас любят обвинять в разгоне Учредительного собрания, а Колчак просто дал приказ казакам шашками порубать эсеров и меньшевиков из Омской директории и утопить их в Иртыше.
[Ответить]

» ВИВАТ! (17.12.2011 / 16:02)
Незваный гость, там пишется, что первые 6 месяцев большевики амнистировали и отпускали "под честное слово" своих врагов, в том числе небезызвестного генерала Краснова. Там даются и другие фамилии. И красный террор был в ответ на белый и то не сразу. Даются воспоминания эсеров и белых.
[Ответить]

» Незваный гость (17.12.2011 / 15:47)
ВИВАТ!, привет.
Я не говорил, что белые были безгрешны. Война - это зверства и убийства с обеих сторон - так, увы, было и будет всегда. Но виновны в революции и последовавшей за ней Гражданской войне на 3/4 именно красные.
Далее. Когда белые (Царь) были у власти, они к революционерам относились гораздо гуманнее, неизмеримо, чем те к ним с 1917 по 1938г.г.
И главное: здесь разговор шёл именно о Ходынке, а не о зверствах белых и красных в целом.
По ссылке перешёл, и телефон сразу завис. Почитать, увы, не смог.
[Ответить]

» ВИВАТ! (17.12.2011 / 15:30)
Незваный гость, факты о белом и красном террореhttp://marxism.itgo.com/mag14/Golub21.htm
[Ответить]

» Гюрза (30.11.2011 / 12:56)
Незваный гость, вечером отвечу Сейчас в окна между уроками захожу сюда. С историками уже проконсультировался .
Так между прочим про численность населения, о которым Вы писали, что Россия прибывала во времена Брежнева за счет братских республик.
У меня пять сестер - мы русские. В селе, которого сейчас нет, в соседях у меня жила семья по правую сторону из шести человек, а по левую - там вообще человек одиннадцать было. Да не помню я семей в селе, чтоб у нас меньше двух детей было.
[Ответить]

» Незваный гость (30.11.2011 / 12:16)
Баламут, я, к сожалению, не знаток истории, потому ничего не буду говорить с уверенностью, но Тишайшим называли, если не ошибаюсь, Алексея Михайловича.
А вообще, все Романовы были весьма некровожадными и не ''экстремистами'' (кроме Петра Первого), на них много напраслины возводят.
[Ответить]

» Баламут (30.11.2011 / 10:27)
Незваный гость,так его вроде "Тишайшим" называли,а не "Добрейшим".
[Ответить]

» Незваный гость (30.11.2011 / 08:53)
М. Волошин написал:
''Закон Самодержавия таков:
Чем Царь добрей, тем больше льётся крови.
А всех добрей был Николай Второй...''
Так вот, его и расстреляли за доброту - за то, что в своё время, когда он легко мог бы перевешать и сгноить на каторге всех революционеров, он их пожалел. Сидеть бы при Иоанне Грозном Ленину со всей его компашкой на кольях, а Николай их по Шушенским в ссылках нежил - они там посылки получали, и даже жалованье из казны(!), на охоту ходили, статейки пописывали вечерами...
3а доброту его убили,
за доброту же и к лику Святых причислили.
[Ответить]

» Гюрза (30.11.2011 / 01:53)
Незваный гость, вот видишь как царь воспитывал народ! За какой-то шматок подарок люди готовы были переночевать ночь на ходынском поле, а потом ещё и удавиться. Это надо же да такого состояния народ довести! Не зря говорят - каждому воздаётся по заслугам. Видать Николай заслужил, чтобы его потом Расстреляли.
Я понимаю, что Невский, Саровский и другие причислены к лику святых. Ну этого за что причислили - за Ходынку? за 9 января? за то что поверг Россию в первую мировую? Ещё можно понять про семью, а насчёт Николая Церковь явно ошиблась!
[Ответить]

» Незваный гость (30.11.2011 / 00:15)
Гюрза, да при чём здесь фото?
Знаю, что там была трагедия, и много погибло. Но в чём суть? Вдумайтесь сами: Царь в честь праздника решил раздать всем желающим подарки: 400 000 узелков, в каждом из которых была кружка, 200граммов колбасы, батон, конфета и орехи. Кроме узелков, на Ходынке собирались наливать бесплатно спиртное.
Толпы народа ринулись к халяве, полиция и казаки, как ни старались, не смогли сдержать натиск людских масс, и те от ЖАДНОСТИ передавили друг друга.
Царь выплатил семьям погибших 90 000 рублей, пострадавшим отправил в больницы 1000 бутылок вина (оно тогда считалось лекарством), и он - Кровавый. Причём Кровавым его назвали те, кто, придя к власти, истребили миллионы людей!
Вдумайтесь в это!
Я думаю, что Ходынка - позор не Царя, а народа. Причём горький позор, трагический. И ещё это символ будущей революции: ринулись в кровавый бой за колбасу и пиво, и передавили, перетоптали друг друга.
[Ответить]

» Гюрза (29.11.2011 / 22:53)
Фото здесь не лепится - очень большой вес. На Яндексе это фото убрали, а вот в Гугле, если набираю ,,ходынка давка" оно идёт сразу после портета Николая Второго
[Ответить]

» Гюрза (29.11.2011 / 22:30)
Незваный гость, про Ходынку, думаешь, я от балды написал, так - не читавши!
Если бы люди сытыми были, разве столько народу там собралось? Сейчас попробую сбросить ещё одно фото тех лет Ходынки.
[Ответить]

» Незваный гость (29.11.2011 / 22:20)
Гюрза, найдите сами в Википедии и других местах правдивую информацию о Ходынке в частности, и о правлении Николая Второго. Ссылки, увы, не работают, ошибка.
А вымирание именно СЛАВЯН началось гораздо раньше. Красная статистика просто хитрила - плодились народы Ср. Азии и Кавказа, которые от коммунизма пострадали во много раз меньше (кроме чеченцев). Получалось так: у Абдуллы 7 детей, у Ивана - 1, в среднем по СССР - 4 ребёнка на семью. Прирост.
Вопрос: сколько декабристов казнил Царь, и сколько за такой же бунт ухлопали бы большевики? Например, за кронштадтский?
Второй вопрос: знаете ли Вы, что ещё в 19-м веке наши Цари ВООБЩЕ отменили смертную казнь. И лишь из-за дикого разгула красных террористов снова ввели её?
Не хочу спорить, почитайте сами правду обо всём в инете, в той же Вики.
[Ответить]

» Гюрза (29.11.2011 / 22:03)
Незваный гость,
1.надо давать точные координаты этого историка, а так это просто блажь;
2.Романовы, как и Гитлер, как и Сталин, естественно, своими руками народ не истребляли. Достаточно вспомнить хотя бы последущее кровавое воскресение 9 января 1905 года опять же при этом царе Николае.
3.насчёт священников - во главе той расстреленной демонстрации как раз и находились священники, и челобитную царю батюшке составил священник Г. Гапон;
4.при коммунистах, несмотря на ГУЛАГ население всё же росло, а не убывало. Мы занимали третью строчку по численности после Китая и Индии, посмотри по внимательней - убыль населения началась в России с 1987 года. Это как раз начало ,,полёта над пропастью", по словам Т. Глобы;
5. я не стремлюсь обелить Сталина или Ленина (среди вождей последней эры уважаю только Брежнева). Ленин и сам сказал: ,,Любая власть есть насилие!" и ,,Любого проведшего год у власти можно смело сажать за решётку, за что - найдётся!"
думаю сегоднЯшние правители исключения не составляют - глянь - из-за чего сейчас судятся Березовский с Абрамовичем (5 миллиардов) Так там в показаниях всплывают имена наших президентов!
[Ответить]

» Незваный гость (29.11.2011 / 21:55)
та ссылка почему-то не действует. Вот другие:
http://www.rpg-mg.ru/docs/histori-coronation.html
http://www.
[Ответить]

» Незваный гость (29.11.2011 / 21:23)
Вот, читайте про Ходынку.
http://wikipedia.org/wiki/%C4%EO%E2%EA%EO_%ED%EO_%D5%EE%E4%FB%ED%%F1%EA%EE%EC_%EF%EE%EB%E5
[Ответить]

» Незваный гость (29.11.2011 / 20:56)
А за что Царя винить?
За то, что решил накормить-напоить бесплатно бедноту в праздник, а беднота, ошалев, обезумев от слов ''халявка, дармовщинка'' передавила друг друга от жадности?
И главное: не большевикам упрекать кого-либо в кровожадности!
Один историк посчитал, и вышло, что коммунисты за первые три года своего правления
перебили больше народа, чем Романовы за 300 лет!
Я ещё застал тех стариков, которые при Николае 2-м жили, и они почти все говорили, что при Царе намного богаче люди жили.
Например, моя прабабушка говорила, что ей и её сёстрам отец дал каждой приданого по 1000 полновесных николаевских рублей. А детей было в семье 8 человек!
Она выходила замуж как раз в 1917г., и потому эти 2 пятисотки лежат сейчас у меня в шкафу, как реликвия.
Раньше на них можно было купить приблизительно сорок коров, или два дома.
Ростовский дом моего прадеда сейчас разделили на три части, сделали 3 пристройки (кухни, ванные, коридоры), и живут там сейчас 3 семьи- мои 2 тётки и отец. У каждого по 3 жилых комнаты. А раньше, при плохом Царе, там 1 семья жила!
И главное:
1. Церкви при Царях не взрывали.
2. При Царях русский народ плодился и размножался , а при большевичках вымирать начал, И ЭТО ГЛАВНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ БЛАГОПОЛУЧИЯ НАЦИИ, А ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ - ПРОПАГАНДА.
Спорить не буду, это бесполезно.
[Ответить]

» Гюрза (29.11.2011 / 20:13)
ВИВАТ!, спасибо Рабиновичу! Его опусы и повергли меня написать это произведение.
[Ответить]

» ВИВАТ! (29.11.2011 / 20:04)
Сейчас не любят об таком писать. Лишь "ужасы" Советской Власти, Ленина, Сталина... Царская Россия изображается "раем," разные палачи, типа, Колчака- идеализируются. А при Николае II было четыре голода, если не ошибаюсь с количеством, из-за неурожая, а помещики продавали пшеницу и другую сельхозпродукцию заграницу в это время.
НАПИСАНО СИЛЬНО, в такой РУССКОЙ НАРОДНОЙ СТИХОТВОРНОЙ МАНЕРЕ!
[Ответить]

» Гюрза (25.11.2011 / 23:19)
Aytaman, спасибо, благодаря твоему вопросу пришлось написать постскриптум. Там ответ.
[Ответить]

» Aytaman (25.11.2011 / 22:49)
Только я не понял... На ходунке, или на ходулях?
[Ответить]


Страницы: (1)

Всего комментариев: 24
К произведению
Все произведения
На главную
Сейчас на сайте: 70
© MuZa.NaMe
waplog
[11 / 0.0221 сек]