[Стать автором сейчас!]

Комментарии к произведению: О, женщины!


Для добавления комментария необходимо авторизироваться

» Мухамор (01.07.2011 / 16:47)
Катарсис, да всё так, про лень особенно понравилось и те всего доброго
[Ответить]

» Чaйковскaя-Леви (01.07.2011 / 12:23)
Ну, гениев действительно мало (если ещё на миллион, а не на бОльшее количество). Талантов больше. Есть просто таланты, которым та или иная мысль пришла чуть раньше, чем прочим (ведь рано или поздно она к кому-либо должна была прийти), так в гении и попадают.
Ну, а таланты. Они ж тоже разные. Может, тому таланту, который "никого не обидит" всего лишь пофиг на всех, кроме себя. И ему лень пошевелиться для чего-то ещё, кроме собственного, допустим, творчества. А тот, что злой, кусает тех, которые объективно ниже уровнем в надежде что-то изменить, встряхнуть, расшевелить, заставить действовать и развиваться, пусть даже при помощи пинков и зуботычен. А может быть и наоборот: безобидный талант действительно безмерно добр и рыдает над каждой умершей мухой, а злой просто изощрённо самоутверждается лишь для собственного блага и славы. Таланты ж, как и не-таланты, вариативны. Разные то бишь
Но всё, пора прекращать софствования, ибо без автора как-то не корректно.
Успехов
[Ответить]

» Свобода (01.07.2011 / 12:05)
Мысль(призыв) достойна внимания.. Акценты я бы изменила: свекровь, полюби, прими невестку, как сына...и она искренне назовёт тебя мамой. Мне когда-то повезло в этом, дай Бог и другим.. Мудрость от старших должна исходить..как правило...
[Ответить]

» Мухамор (01.07.2011 / 10:54)
Ну сколько гениев должно быть-один два или три. На милион природе виднее. Но и то верно,что если б не было этих простых миллионов, то и гениев бы не было. Просто мне интересно почему например два очень талантливых, очень умных людей ведут себя совершенно по разному. Один понимая,что гений благодарен судьбе,богу,окружающим людям. И никогда не унизит,не оскорбит другого,только лишь за то,что этот другой не так умен и образован. Второй же наоборот понимая,что он намного умнее,всячески и везде это подчеркивает. И прямо говорит,типо вы идиоты,отбросы. Пошли нах. А поскольку он действительно талантлив и умен, то иногда делает это очень изощренно. И прекрасно понимает,что творит зло. Но ещё и гордится этим. Вот и думаю,почему? И зачем такой обществу нужен? Может как в пословице-" Щука в пруду для того,чтоб караси не дремали.
[Ответить]

» Чaйковскaя-Леви (01.07.2011 / 09:46)
Да, конечно. Одна из граней безумия. Если все таким образом съедут с катушек, мир рухнет. Но тем и отличается мир внешний от мира внутреннего, что второй ближе. И если во внешнем ты можешь проводить некие сравнения, то внутреннее сравнивать не с чем, потому многие и носятся со своим "Я", как с писаной торбой, что считают его чем-то неповторимым, уникальным. И это - очень большая, но распространённая ошибка. На самом деле уникумов очень и очень мало. Природа в этом плане не разбазаривается, а действует по шаблону, как обычный ремесленик. Лишь в перерывах и по вдохновению она творит, как истинный художник. Основная масса людей - это её повседневная работа. Те, что Другие - это хобби.
Ну, а вообще, даже среднему человеку, если есть чем подкрепить своё "яканье" - некими действиями, которые объективно полезны, то отчасти ему можно простить это сумасшествие. Всё прочее - непростительное пустозвонство, которое каждый сам в себе должен искоренить. Так думаю
[Ответить]

» Мухамор (01.07.2011 / 09:28)
Да я вообщем то с тобой согласен. Но вот думаю,что изначально все чувства хорошие и плохие именно из-за любви. Тот же фанатизм. Если чел. Везде где тока можно якает, считая, что он пуп земли,а остальные дерьмо. Разве это не от безумной любви к самому себе?
[Ответить]

» Чaйковскaя-Леви (01.07.2011 / 09:08)
Вот уж не знаю. Среди мужчин соперничество развито ничуть не меньше, чем среди женщин. Там тоже борьба за "пальму первенства" та ещё, а то и хлеще... Мужчины тоже часто неискренни в дружбе друг с другом. Порой, это просто взаимовыгодные товарищеские отношения (напр, дружба слабого с сильным, когда первый получает некую поддержку/защиту, а второй - подпитку своих амбиций, возможность самоутверждения). Отношения, возникающие из какой-то общности целей тоже любовью к ближнему не назовёшь. Отними у дворовой компании мальчишек необходимость что-то кому-то доказывать, убери компании противников, с которыми в одиночку не справиться, дай каждому в полном объёме то, что интересно только ему, и вся дружба лопнет, и друг про друга даже не вспомнят. Нет, есть, наверное, исключения и среди женщин, и среди мужчин. Но в массе своей всё именно так.
Ну, а войны... Те же религиозные. Это не из любви, а из фанатизма, и снова эгоцентризм. Если ты искренне любишь человека, тебе, конечно, хочется, чтобы и другие его любили и уважали, потому как живём -то мы в обществе и вовсе не замечать его сложно. Но даже если всеобщего обожания к объекту твоей любви нет, ты продолжаешь его любить. Если же ты эгоист-фанатик, то требуешь восхищения и от других, т.к. это позволяет тебе гордиться своим объектом, т.е.в первую очередь удовлетворяешь собственные какие-то амбиции. Вот так и с религией. Есть просто искренне верующие, а есть полусумасшедшие, а то и вовсе сумасшедшие фанатики.
Так что не надо никого, себя в том числе, принуждать к любви. Это насилие.
[Ответить]

» Мухамор (01.07.2011 / 08:05)
Да понятно чё речь не о лесби любви но чтобы женщины возлюбили друг друга надо убрать ревность. Ревность-спутник любви. Вот и получается хрень. Вот как тут быть? Может любовь-зло? Ведь очень много преступлений именно во имя любви. Войны на религиозной основе тоже во имя любви к своему богу. Вот и думаю,что пока есть любовь будет и ревность. А значит и ненависть. Не могут женщины любить друг друга! Могут лишь терпеть./родственные связи не в счет.
[Ответить]

» Чaйковскaя-Леви (30.06.2011 / 22:57)
Мухамор, читать внимательней надо, а не фразы из контекста вырывать.
"О ,женщины ,вы
возлюбите женщин!
Как возлюбил Кто был к кресту прибит."
Об интимных связях Иисуса нам ничего не известно, христиане пребывают в полной уверенности, что таковых у него за 33 года не было вовсе, соответственно его любовь к женщинам, как и ко всему роду человеческому, могла быть лишь духовной. Вот автор и призывает женщин возлюбить друг друга, как самих себя, а не считать одна другую соперницей, врагом и т.д. и т.п. (контры невесток со свекровями как пример таких соперничеств). Так что стихо вполне ортодоксальное, а не еретическое.
Но мне не нравится призыв плодиться и размножаться. Это уже личный выбор каждой женщины. Потому без оценки
[Ответить]

» Мухамор (30.06.2011 / 21:37)
..о,женщины,вы возлюбите женщин..-эт чё за ересь? Чета я не понял.
[Ответить]


Страницы: (1)

Всего комментариев: 10
К произведению
Все произведения
На главную
Сейчас на сайте: 43
© MuZa.NaMe
waplog
[11 / 0.0262 сек]