Для возможности комментирования новости - необходимо авторизироваться.[отв] Кукла в бантиках (14.03.2010 / 17:22:22)
Stop talking!, стараемся подбирать адекватных модераторов.

[отв] Чайковская-Леви (13.03.2010 / 15:43:53)
А зачем теперь "модерация оценок +3"? Это ещё хорошо,что модераторы с админами в неадекват не впадают

[отв] Кукла в бантиках (12.03.2010 / 23:11:46)
А.О., у меня работает.. Подвисает конечно почему-то.

[отв] Кукла в бантиках (12.03.2010 / 23:10:10)
ВИВАТ!, пишите в баг-репорт.

[отв] ВИВАТ! (12.03.2010 / 22:35:29)
Кукла в бантиках, ну, алгоритм- удаление всех до одной невидимых оценок +3. Должно быть все открыто и реально. Но если трудно очень сделать, то что поделаешь...
Кстати, на аудиофайлах не работает кнопка в комментах "ответить", показывает при нажатии что "данный файл отсутствует".

[отв] Hauptmann Naheliegen (12.03.2010 / 22:06:26)
Баллы, рейтинги..это всё хорошо и правильно.. Должна быть реальная картина..
Только вот какая проблемка у меня нарисовалась - не открывается ссылка стихи на главной. ВООБЩЕ. Проза - без проблем, и всё остальное..а стихи - глюкают. Ничего прочесть не могу. Думал пройдет, фиг там.. чво это может быть?

[отв] Кукла в бантиках (12.03.2010 / 18:17:07)
ВИВАТ!, оно то может и возможно. Но на поиск определенной оценки и как удалить так, чтобы не нарушить алгоритм, понадобится не мало времени. В базе куча записей. Есть намного серьезнее проблемы у Музы, чем эта.

[отв] ВИВАТ! (12.03.2010 / 14:08:20)
А чего у Орлоффа такие две оценки в УТКЕ удалились тогда? Ну, если невозможно, тогда уж пусть остается...

[отв] Кукла в бантиках (12.03.2010 / 13:54:00)
ВИВАТ!, легко сказать удалите. А с технической стороны думаешь легко?

[отв] ВИВАТ! (12.03.2010 / 12:52:24)
Кукла в бантиках, УДАЛИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, мои рассказы "Злосчастный портрет" и "Ирочка" из рейтинга +3, т.к. оценки +3 невидимы в них.

[отв] Кукла в бантиках (12.03.2010 / 10:47:07)
баг больше не повторится. Исправлять старую прозу не столь легко. По-моему, несколько старых произведений особой роли не сыграют.

[отв] Чайковская-Леви (12.03.2010 / 07:46:20)
Phantom, да нет,про одинс арифметикой порядок,просто древний баг в старых прозах

[отв] Phantom (12.03.2010 / 05:38:32)
Я не понимаю где и что не так. Рейтинг пользователей я не изменял, так как сейчас уже не разберёшь у кого там и сколько лишних баллов. А вот рейтинг всех произведений я подправил на основании данных обо всех оценках +3. Ошибки быть не должно. Были ошибки в 75 стихах и в 5 прозах. Проверить правильность легко. Смотрим сколько показывается рейтинг произведения и потом смотрим всех, кто ставил оценки произведению. Те, кто ставил +3, там так и будет написано. Считаем количество таких людей, умножаем на три и сравниваем с отображаемым рейтингом. Может мы про какой-то разный рейтинг говорим?

[отв] Чайковская-Леви (12.03.2010 / 05:31:43)
Phantom, звыняюсь

[отв] Phantom (12.03.2010 / 05:23:52)
Всё, нашёл тему, двойку забыла написать )

[отв] Phantom (12.03.2010 / 05:20:02)
Чайка, "запрещённое действие". Номер темы точно верный написала? =)

[отв] Чайковская-Леви (12.03.2010 / 05:11:27)
Phantom, http://muza.name/forum.php?action=view&fid=2189 где-то там,среди последних 15-20и постов темы примеры

[отв] Phantom (12.03.2010 / 04:52:13)
Поточнее. Примеры покажите. Разберёмся. =)

[отв] Чайковская-Леви (12.03.2010 / 03:35:21)
Phantom, А с чисткой в прозе слегка перемудрилиили не домудрили

[отв] ВИВАТ! (12.03.2010 / 03:32:31)
В рейтинге +3 в прозе не все оценки-невидимки удалены и соответственно из рейтинга не удалены произведения не имеющие видимых оценок +3.


Страницы: (1)

Всего записей: 22
К новостям
Личный кабинет
На главную
Сейчас на сайте: 233
© MuZa.NaMe
[30 / 0.1314 сек]