Тема Осторожно, литература!

Форум | Культура | Осторожно, литература! (10)

[К последней странице]
Звягель [628] [Отв.] [OFF]
(23.10.2011 / 13:53)
Всеволод Чаплин предложил проверить "Лолиту" и
"Сто лет одиночества" на пропаганду педофилии.
Звягель [628] [Отв.] [OFF]
(23.10.2011 / 13:53)
Председатель Синодального отдела Московского
патриархата по взаимоотношениям Церкви и
общества протоиерей Всеволод Чаплин предложил
проверить на пропаганду педофилии произведения
Владимира Набокова и Габриэля Гарсиа Маркеса
"Лолита" и "Сто лет одиночества". Об этом он
заявил в интервью "Русской службе новостей".

Разумеется, серьезной культурной реакции на это
заявление ответственного лица русской
православной церкви быть не может. Как, впрочем,
и вообще никакой реакции.

Хотя было бы любопытно взглянуть на выражения
лиц членов экспертной комиссии, изучающей два
уже ставших классическими произведения мировой
литературы на предмет их уголовного (что ли?)
преследования.

Все это было бы смешно, если бы... Да, если бы не
было грустно. Грустно оттого, что диалог светской
и церковной культур в России или непрерывно
буксует, или же проявляется в каких-то спазмах
тотального непонимания одной стороной другую.
Порой кажется, что лучше бы уж вовсе не было
диалога, а обе стороны спокойно занимались
своим делом, тем более что своих проблем у них
предостаточно.

Я еще понимаю, когда идет война между музеями и
церковью за конкретные здания и территории. Но
территория Слова как будто безгранична. Вернее,
ограничена только копирайтом - но это уже другая
проблема.

Всеволод Чаплин, вероятно, прочитал "Лолиту",
прежде чем вынести о ней свое суждение? Почему
же он хочет лишить этой возможности других? Или
он ведет речь о чем-то другом? Но тогда о чем он
ведет речь?
Звягель [628] [Отв.] [OFF]
(23.10.2011 / 13:54)
С моей точки зрения, "Лолита" - глубоко
нравственное произведение о зле, которое вдруг
поражает одинокого и несчастного человека и
которому он не в силах противостоять.

Этому злу Набоков действительно дает имя,
которое нельзя отождествлять с его носителем,
девочкой, другим и тоже несчастным существом,
которому автор тоже глубоко сочувствует. Но это
мое прочтение. У других оно, вероятно, будем
иным.

Понятно, что с позиции нормального
американского обывателя (и любого обывателя)
Гумберта Гумберта надо элементарно линчевать.
Но Набоков не нормальный обыватель, а
достаточно сложный писатель, и он своему герою -
да-да, сочувствует! Это ненормально, но это так.

Сочувствует Ставрогину, оказавшемуся в сходной
ситуации, и Достоевский, и это тоже ненормально
с точки зрения простого общего мнения. Правы,
как ни странно, и та и другая сторона. Просто
задачи у них разные.
Звягель [628] [Отв.] [OFF]
(23.10.2011 / 13:55)
Позиция же Всеволода Чаплина мне вовсе
непонятна. Если он предлагает инспектировать
русскую и мировую литературу на предмет
сочувствия преступникам, ярких описаний
преступных сцен (в том числе содомических), то из
русской литературы придется вслед за Набоковым
исключить и "Тихий Дон", например, который
начинается с весьма яркой сцены изнасилования
отцом собственной дочери.

Если проводить более тонкую экспертизу, то не
поздоровится и "Преступлению и наказанию", ибо
логика Раскольникова перед убийством старухи
звучит весьма убедительно для неискушенных
подростковых умов.

И, наконец, Карамзин, опубликовавший "Бедную
Лизу", вполне реально виновен в пропаганде
суицида, потому что о результатах этой
пропаганды мы знаем: некоторые читавшие
повесть девушки топились в пруду. А юноши,
читавшие "Вертера" Гете, - стрелялись.

С литературой надо быть осторожным - это
правда! В том числе и делая такие громкие
заявление, какое сделал Всеволод Чаплин.
"РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА"
Павел БАСИНСКИЙ
29.09.2011, 00:20
Звягель [628] [Отв.] [OFF]
(23.10.2011 / 13:55)
реакция "ПРОЖЕКТОРПЕРИСХИЛТОН":
УРГАНТ:
то есть Всеволод Чаплин замахнулся на "Лолиту" -
это удар по всем любителям книг и лично по Саше.
СВЕТЛАКОВ:
это замечательная инициатива...
ЦЭКЛО:
да. правильно.
УРГАНТ:
во-первых, я не знаю в каком контексте пришли к
Всеволоду Анатольевичу мысли о педофелии, но...
СВЕТЛАКОВ:
...но читал книгу - пришли.
МАРТИРОСЯН:
закрыл книгу - ушли мысли.
СВЕТЛАКОВ:
да.
УРГАНТ:
не так. смотрите? Всеволод Анатольевич открыл
книгу, чуствует - педофелия. так, закрываю. воды
попил - нет педофелии. чай попил - нет педофелии!
книга? всё таки книга!
что происходит? Всеволод даже дверь открыл на
улицу, посмотрел - нет, вроде...
СВЕТЛАКОВ:
пустая детская площадка.
МАРТИРОСЯН:
одним словом, ребят, блюститель моральных
устоев нашего общества Всеволод ЧАПЛИН, он
прав. Надо не только эти две книги, о которых он
говорит ("Лолита" и "100 лет одиночества"), а
остальные надо проштудировать.
СВЕТЛАКОВ:
ты любую книгу открой...
[вносят стопку книг и ввозят тележку]
МАРТИРОСЯН:
я хочу начать с моего любимого Ивана Сергеевича
Тургенева "Отцы и дети", 205ая страница: "Базаров
взял на руки ребёнка, который к удивлению и
Фенички, и Дуняши не оказал ни какого
сопротивления и не испугался", - всё, давай
[выбрасывает в тележку]
УРГАНТ:
к чёртовой матери это...
МАРТИРОСЯН:
да, а то началось во мне...
ЦЭКАЛО:
да одно название - "Отцы и дети"...
СВЕТЛАКОВ:
"...а Карлсон трудился усердно и методично: начал
с ушей и волос Малыша, потом принялся за шею и
подмышки, прошёлся по спине и животу, и
напоследок занялся ногами".
МАРТИРОСЯН:
Серёжа, закрой!
ЦЭКАЛО:
роман Виктора Гюго "Отверженые": "Он поставил
ведро на землю, наклонился и положил обе руки на
плечи девочки, пытаясь в темноте разглядеть её
лицо..."
УРГАНТ:
когда ты это читаешь, особенно отвратительно,
Саша.
Лев Николаевич Тостой, друзья. том пятый "Война
и мир". вот где притаился сладострастец! "А
Наташа казалось девочкой, которую в первый раз
оголили и которой бы очень стыдно это было, если
бы её не уверили, что это так необходимо надо".
ТОЛСТОЙ!!!
МАРТИРОСЯН:
а ещё и граф.
УРГАНТ:
а вот, ребята, Пателеев "Честное слово", первый
рассказ "Буква "ТЫ": "Учил я когда-то одну
маленькую девочку читать и писать", - ВСЁ!
МАРТИРОСЯН:
да вы просто посмотрите на обложку "Маугли"!
СВЕТЛАКОВ:
не-не-не, ребята, с животными пока можно.
ЦЭКАЛО:
пока Чаплин не сказал...
УРГАНТ:
Чарльз Диккенс, пожалуйста:
- Сколько тебе лет, - спросили за дверью.
- Десять, сер, ответил Оливер.
- Тогда я сейчас отделаю тебя как следует...
ЦЭКАЛО:
а вот моя любимая книга. в детстве. была. "Старик
Хоттабыч": "Повелевай мной, - продолжал старик
Хоттабыч, глядя на Вольку преданными,
собачьими глазами".
СВЕТЛАКОВ:
оторви кусок моей бороды!
...ну, что, ребята - это по-моему хорошая
библиотека. я, пожалуй, её себе заберу...
Звягель [628] [Отв.] [OFF]
(23.10.2011 / 13:57)
а какие произведения художественной литературы запретили или ограничили по-возрасту ВЫ, уважаемые музовцы)))
Sidorak [1038] [Отв.] [OFF]
(23.10.2011 / 14:48)
Этот Всеволод Чаплин ещё не читал роман Стивена Кинга "Оно". Там пять малолеток по очереди отимели девчонку))
Александра Натальчук [100] [Отв.] [OFF]
(22.07.2012 / 19:12)
Звягель, Все те, что изучают в старших классах)) Чтобы их понять, нужно быть, как минимум, лет на 5 старше.
shoosha [9] [Отв.] [OFF]
(08.09.2012 / 01:34)
Звягель, Я ограничила бы по возрасту или запретила те произведения, которые мне самой очень нравятся. Например "Бойцовский клуб" Чака поланика или его же "Дневник". Я сделала бы это только с целью рекламы. Запретный плод сладок, может быть, в этом случае они были бы прочитаны вопреки?
ODIN1 [3159] [Отв.] [OFF]
(26.02.2014 / 04:35)
Тогда и "Евгений Онегин" подлежит исследованию
Форум | Культура | Осторожно, литература! (10)
Ссылка на тему:
Главная форума
Онлайн на форуме: 0
На главную
Сейчас на сайте: 24
© MuZa.NaMe
waplog
[58 / 0.0417 сек]