Чaйковскaя-Леви [774] [Отв.] [OFF] (26.07.2011 / 05:13) Слышала и ранее о подобных программах. Завтра один из модераторов выложит ссылку на такую здесь:
Почему бы не назначить из админско-модерского состава пару человек (один уже может не справиться со всем объёмом новых текстов), имеющих компьютеры, которые будут регулярно проверять выкладываемые стихи и прозу? Если желающих нет совсем, сделать рассылку и поискать таких среди простых авторов. Возможно, здесь даже есть люди, сами творчеством не занимающиеся, но любящие его и читающие других, которые захотят помочь, выполняя эту функцию. Тогда всем будет понятно, что на данном сайте люди всерьёз относятся к творческому процессу, а не семечки собрались пощелкать. Потому как при таком раскладе, который сейчас, лично у меня всё больше сомнений в том, что кто-то здесь вообще заинтересован в пресечении растаскивания чужих строк а, наоборот, всех это устраивает. При наличие же ответственных людей лазеек для нечистоплотных будет меньше. Сколько можно убеждать меня в том, что авторы плагиатят не специально? Неоднократно писала: если вы вдохновились какими-то текстами, укажите источник. И опять по кругу. a) плагиат из классика, b) переделка песни Михаила Круга "Мадам", c) переделка баяна - и это всё "творчество" одного и того же местного автора. Мы что, в детском саду, занимаемся воспитанием детей? Все люди взрослые. И нормальному человеку одного объяснения вполне достаточно. Вывод: либо человек ненормальный, либо делает это специально (для чего? догадайтесь сами). Ещё как вариант подумалось о привлечении для этого чистых технарей, которые просто непредвзято будут выполнять свою работу, допустим, с той же биржи. Но этим людям придётся платить, музики их не устроят. Можно поискать альтернативные варианты, к примеру, бесплатная реклама их ресурсов на Музе, Туси или что-то иное. Главное, чтобы человек был заинтересован в качественном исполнении своих функций
Катарсис пишет: Слышала и ранее о подобных программах. Завтра один из модераторов выложит ссылку на такую здесь:
Почему бы не назначить из админско-модерского состава пару человек (один уже может не справиться со всем объёмом новых текстов), имеющих компьютеры, которые будут регулярно проверять выкладываемые стихи и прозу? Если желающих нет совсем, сделать рассылку и поискать таких среди простых авторов. Возможно, здесь даже есть люди, сами творчеством не занимающиеся, но любящие его и читающие других, которые захотят помочь, выполняя эту функцию. Тогда всем будет понятно, что на данном сайте люди всерьёз относятся к творческому процессу, а не семечки собрались пощелкать. Потому как при таком раскладе, который сейчас, лично у меня всё больше сомнений в том, что кто-то здесь вообще заинтересован в пресечении растаскивания чужих строк а, наоборот, всех это устраивает. При наличие же ответственных людей лазеек для нечистоплотных будет меньше. Сколько можно убеждать меня в том, что авторы плагиатят не специально? Неоднократно писала: если вы вдохновились какими-то текстами, укажите источник. И опять по кругу. a) плагиат из классика, b) переделка песни Михаила Круга "Мадам", c) переделка баяна - и это всё "творчество" одного и того же местного автора. Мы что, в детском саду, занимаемся воспитанием детей? Все люди взрослые. И нормальному человеку одного объяснения вполне достаточно. Вывод: либо человек ненормальный, либо делает это специально (для чего? догадайтесь сами). Ещё как вариант подумалось о привлечении для этого чистых технарей, которые просто непредвзято будут выполнять свою работу, допустим, с той же биржи. Но этим людям придётся платить, музики их не устроят. Можно поискать альтернативные варианты, к примеру, бесплатная реклама их ресурсов на Музе, Туси или что-то иное. Главное, чтобы человек был заинтересован в качественном исполнении своих функций
аккуратней пожалуйста, прежде чем называть человека ненормальным, ты не имеешь на это никакого права!
Чaйковскaя-Леви [774] [Отв.] [OFF] (26.07.2011 / 07:17) Счастливая!!!, Это не утверждение, а предположение. И если утверждать, не имея доказательств, я действительно права не имею (это называется клевета), то предполагать, предоставляя логические доводы для подкрепления своих слов, и не претендуя на истину в последней инстанции, - это моими нормами морали допускается. К дальнейшим выводам уже каждый приходит в силу собственных умственных способностей. Что не имеешь права делать ты: умышленно использовать чужое, замалчивая источники. У этого тоже есть вполне определённое название. На этом моя "просветительская беседа" с тобой закончена. Нервничать надо было раньше, когда чужие мысли корёжила и уродовала.
сцуко ГадоF [1139] [Отв.] [OFF] (26.07.2011 / 07:19) Дайте мне своё мыло, и вечером вышлю вам эту прогу. Мы давно её юзаем.
сцуко ГадоF пишет: Дайте мне своё мыло, и вечером вышлю вам эту прогу. Мы давно её юзаем.
Это даст Рисующая Звёзды. Но, во-первых, для бескомпьютерных прога бесполезна, во-вторых, стихийное всплывание плагиата оно стихийное и есть, а когда будут ответственные за это люди, то и головомоек станет меньше. Хотя само явление бесследно не исчезнет (муза не первая и не последняя в плане любителей попользовать чужое), но этих резиновых безрезультатных тем однозначно убавится.
Кукла в бантиках [11120] [Отв.] [OFF] (26.07.2011 / 10:25) Чaйковскaя-Леви, программы проверки на плагиат у меня есть. Желающие проверять если найдутся, то я не против.
Чaйковскaя-Леви [774] [Отв.] [OFF] (26.07.2011 / 10:31) Кукла в бантиках, Чтобы желающие нашлись, их, как это ни банально, нужно искать
Кукла в бантиках [11120] [Отв.] [OFF] (26.07.2011 / 10:35) Чaйковскaя-Леви, есть только одна проблема. При частой проверки яндекс блокирует айпи. И тогда нужно ждать и не пользоваться программой, чтобы через яндекс проверяло.
Чaйковскaя-Леви [774] [Отв.] [OFF] (29.07.2011 / 07:59) Кукла в бантиках, За 3 дня не была сделана даже рассылка для поиска желающих помочь. Только ли отсутствие свободного времени тому виной? Вряд ли. И ты, и другие модеры/админы на сайте после этого были, в теме появлялись. Довольно интересные выводы напрашиваются. Они и раньше наклёвывались, но сейчас становятся очевидными.
Кукла в бантиках [11120] [Отв.] [OFF] (29.07.2011 / 10:04) Чaйковскaя-Леви, вообще-то я еще на море. Приеду, будем искать.
сцуко ГадоF [1139] [Отв.] [OFF] (30.07.2011 / 00:01) Чaйковскaя-Леви, Опять влезаю. Извини, Ташк. Но админа не надо торопить. Даже если он не на море. Поверь - админская работа скрыта, но её намного больше, чем модерской, и иногда админ не может проявить себя в действиях на своём сайте по причине банальной моральной усталости. //Эт я просто, поделился. Без всяких подтекстов.
Чaйковскaя-Леви [774] [Отв.] [OFF] 
сцуко ГадоF [1139] [Отв.] [OFF]