Тема Мое творчество

Форум | Клуб Критиков | Мое творчество (20)

[К последней странице]
Dimitry [13] [Отв.] [OFF]
(19.07.2011 / 11:28)
Решил написать большое произведение
Прошу оценить кто чем может.
1 часть
http://muza.name/prosa9645.xhtml
Вторая Часть
http://muza.name/prosa10608.xhtml
Чaйковскaя-Леви [774] [Отв.] [OFF]
(20.07.2011 / 06:07)
"Прошу оценить кто чем может" (цэ)
Это как? Прошу подкинуть, кто чем богат, в мою рейтинговую шляпку?...
-1, -2, 0, +1, +2, +3 в какой из этих "валют" Вы, автор, желали бы получить?
"+2" - самая "твёрдая" и ходовая из всех. Её дают почти всем, часто - независимо от качества "товара" (произведений).
"+3" - это местное евро, самая ценная. Дают не всем. Но порой её можно получить за "красивые глазки", доброе сердце, широкую душу и длинный язык (неленивые пальцы). Некоторыми из дающих "+3" ведутся целые "приходно-расходные" книги, где фиксируются все финансово-оценочные операции: кому сколь дал, от кого сколь получил. Иногда за "+3" бьют. Некоторые, не получая отдачи обижаются, сердятся, снова бьют и перестают давать. Могут побить не только Вас, но и Ваши произведения. Советую нанять для них накаченного или отмороженного охранника. Либо запереть их в надёжном сейфе. Письменный стол тоже подойдёт.
Вы "прослушали" информацию о текущем курсе валют на вчера-сегодня-завтра-и всегда ЦентроБанка Muza.name. Если информация не была исчерпывающей, уточните запрос. Возможно, Вы допустили ошибку при вводе пароля. В этом случае рекомендуем заменить ключевое слово "оценить" на "проанализировать", "высказать своё мнение", "дать советы" и прочее.
Дежурный секретарь-референт Катарсис.
Sidorak [1038] [Отв.] [OFF]
(20.07.2011 / 10:19)
Елки палки, летающие еноты
Чaйковскaя-Леви [774] [Отв.] [OFF]
(20.07.2011 / 10:35)
Sidorak, Где еноты?
Формулировка Вашего недоумения в корне неправильна. Попробуйте переформулировать
Sidorak [1038] [Отв.] [OFF]
(20.07.2011 / 11:56)
Чaйковскaя-Леви, Да под потолком летают. Из клеток вылезли
Dimitry [13] [Отв.] [OFF]
(20.07.2011 / 12:00)
Мда. Народ шуток не понимает.
Чaйковскaя-Леви [774] [Отв.] [OFF]
(20.07.2011 / 12:09)
Dimitry, Напротив. Народ шутит
Dimitry [13] [Отв.] [OFF]
(20.07.2011 / 12:15)
Чaйковскaя-Леви, Юмор это хорошо. :-D Но я хотел бы увидеть адекватную оценку произведений начинающего автора.
Чaйковскaя-Леви [774] [Отв.] [OFF]
(20.07.2011 / 14:42)
Dimitry, Вот я и интересуюсь, чего конкретно Вам, начинающий автор, хотелось бы: оценку (в местном, да и не только в местном понимании "оценка" - это те баллы, что читатели ставят за Ваши произведения, нажимая определённые кнопки, причём, оценки могут проставляться молча, чаще они именно молча и ставятся) или же критический разбор Ваших творений? Разбор мягкий? Жёсткий? "Адекватную оценку" - это как? "Отлично! Пешы есчо" ? Или всё же с подробным перечислением обнаруженных косяков? Критики, знаете ли, тоже не железобетонные. И когда "особо ранимые" авторы в ответ на искренний, но не особо приятный отзыв на их "шедевр" начинают впадать в истерики, истекать ядом и плеваться им в критиков - извините, критикам такого "счастья" тоже не нужно, да и тратить зря время на подобные разборы в пустоту вряд ли кто из уважающих себя критиков захочет. Потому от Вас и требуют конкретизацию: на сколько адекватен сам автор в восприятии критических замечаний?
Вот, к примеру, Ваш стих про котёнка, при некоторых минусах всё же очень трогательный, к тому же интересный. Но в прозе, встретившись с жаргонным словечком "ломанулись" (которое в этом тексте, как пятая лапа у собаки), моё желание дочитывать её куда-то пропало. Впрочем, и жанр не мой. Но, возможно, найдутся другие заинтересованные
Dimitry [13] [Отв.] [OFF]
(20.07.2011 / 20:08)
Чaйковскaя-Леви, Ругаться, вешаться и плеваться ядом,оскорблять в личке я не буду. Разбор Произведения должен быть жёстким. Лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Адекватная=правдивая. Я всё вынесу.
Огласите весь список ошибок пожалуйста. Любых,стилистических,орфографических,пунктционных.
Чaйковскaя-Леви [774] [Отв.] [OFF]
(21.07.2011 / 05:58)
Dimitry, Тогда хорошо. Чуть позже отпишусь по тому, что удалось "отрыть". По котёнку в том числе, ибо стихо это действительно интересно и заслуживает внимания. Не помню, когда прочла его в первый раз, но вот то, что оно мне запомнилось - это показатель
Чaйковскaя-Леви [774] [Отв.] [OFF]
(21.07.2011 / 15:08)
Пока только по котёнку.
Произведение: Я тебя
никому не отдам.
Содержание:
Я ТЕБЯ НИКОМУ НЕ ОТДАМ -
Замерзающий Плакал Котенок,
Умудренный Не По Годам,
Рыл Он Снег Серебристый Под Кленом.
Навсегда Я Останусь С
Тобой,
Я Спасу Нас Обоих От
Стужи,
Потому Что Под Этой
Луной
Мне Никто Больше В
Мире Не Нужен,
Я Сейчас Закопаю Нас В Снег,
Там Тепло, Отогреются Лапки,
Мимо Быстро Прошел Человек,
В Зимней Куртке И
Пуховой Шапке.
А Потом Все Опять
Расцветет,
Будет Солнце Сиять Над Землей,
И Никто Никогда Не Поймет,
Что Пришлось Пережить Нам С Тобой.
Ты Держись, Не Смотри, Что Я Мал,
Что В Кровь Изодрались Ноги,
Я Не Выдохся, Просто
Устал,
Ничего, Нам Помогут Боги,
Нет, Серьезно, Я
Слышал О Них,
Есть Такие Кошачьи Боги.
Даже Ветер В Долине Стих,
Слушал Сказ Малыша У Дороги.
http://muza.name/v81282.xhtml
Чaйковскaя-Леви [774] [Отв.] [OFF]
(21.07.2011 / 15:22)
Я уже молчу о заглавных буквах в каждом слове. Это, несомненно, нужно отредактировать. Самому или попросить модераторов.
Первое, что бросается в глаза - сплошной текст. Совершенно ничем не отделяется речь автора от монолога котёнка. Здесь я пытаюсь это сделать (без других правок, лишь знаки препинания):
"Я ТЕБЯ НИКОМУ НЕ
ОТДАМ, -
Замерзающий плакал
котенок,
Умудренный не по
годам,
Рыл он снег серебристый под кленом.-
"Навсегда я останусь с тобой,
Я спасу нас обоих от стужи,
Потому что под этой Луной
Мне никто больше в мире не нужен.
Я сейчас закопаю нас в снег,
Там тепло, отогреются лапки."
Мимо быстро прошел
человек,
В зимней куртке и
пуховой шапке.
"А потом всё опять расцветёт,
Будет Солнце сиять над Землёй,
И никто никогда не поймет,
Что пришлось пережить нам с тобой.
Ты держись, не смотри, что я мал,
Что в кровь изодрались ноги,
Я не выдохся, просто устал,
Ничего, нам помогут Боги.
Нет, серьезно, я слышал о них,
Есть такие кошачьи Боги."
Даже ветер в долине стих,
Слушал сказ малыша у дороги.
Чaйковскaя-Леви [774] [Отв.] [OFF]
(21.07.2011 / 15:43)
Странный пример стихотворения, когда предпочитаешь оставить некоторые неровности, боясь, как ни странно, излишней шлифовкой его испортить. У кого иное мнение - предлагайте свои варианты. А я пока - что смогла.
В первом же катрене, в 3-ей строке - выпадение одного слога, что при чтении мне совершенно не мешает. А вам?
Но вот в третьем катрене, в предлож.
"В зимней куртке и пуховой шапке"
определённо читается "пУховой". Нет такого слова "пУховая". Есть "пухОвый" и "пуховОй". Напр., пухОвый платок, но: пуховЫе перья у птиц. Следовало бы заменить это слово на какое-то другое с ударением на первом слоге, допустим, "и норковой шапке".
Ах, пардоньте, у меня большие тексты виснут. Терпите.
To be continued >>>
Чaйковскaя-Леви [774] [Отв.] [OFF]
(21.07.2011 / 16:15)
4й катрен слишком уж квадратный. Смягчить бы чуть. Но это легко поправимо удлинением на 1 слог чётных строк:
"Будет Солнце сиять над ЗемлЁЮ"
и
"Что пришлось пережить нам с тобОЮ".
Предпоследний, 5й, катрен, на мой взгляд, самый ужасный. Мало того, что он весь сбойный, так ещё и что это за извращение:
"Что в кровь изодрались ноги" ?
Какие такие ноги у котёнка?? Это мутант коточел? Челокот? Или как? Думайте, начинающий Автор, срочно прямо сейчас садитесь и думайте, как можно с честью выйти из этого нелепого положения. Ищите замену. Навскидку, несколько рифм для слова "Боги": "многие", "жестокий" (мир, допустим. Пусть рифма и неточная, но это лучше, чем кошачьи ноги).
Заключительный катрен также слегка нервенный, но его ещё можно вынести и простить, в отличие от пятого.
Эффект обманутого ожидания. Читатель хотел бы знать, кого закапывал котёнок. Затаив дыхание, дочитываем до конца и...идём лесом со своим ожиданием.
Здесь упоминаются кошачьи Боги, ну и что? Котёнок может ждать их покровительства уже лишь потому, что он сам котёнок. А зарывать мог и мышонка, и, простите, сдувшийся мячик. О том, что он хоронит своего собрата из семейства кошачьих, остаётся лишь догадываться... :(
Вообще, разжалобить меня сложно. Стишков о несчастных кисках и собачках читано-перечитано. Некоторые вызывают противоположную реакцию: злость на автора за спекулирование этой темой, как и темой слепых старцев и брошенных старушек.
Но в этом есть что-то чистое и трогательное. Поспорьте со мной, если есть смельчаки :)
На музовском общем уровне: твёрдая четвёрка по пятибалльной шкале.
Пока всё
Баламут [1098] [Отв.] [OFF]
(23.07.2011 / 09:38)
...В зимней куртке и мЕховой шапке...
...Ты держись,не смотри что я мал,
Что прилег на краю,у дороги.
Я не выдохся - просто устал.
Но верю,помогут нам Боги...
Чaйковскaя-Леви [774] [Отв.] [OFF]
(23.07.2011 / 11:47)
...Хммм... О ногах и лапах...
Сейчас пересматривала тему, увидела свою фразу о том, что слово "ломанулись" в тексте прозы, предложенной автором для разбора - как пятая лапа у собаки, и вспомнился фразеологизм "нужен, как собаке пятая нога". Захотелось узнать о его происхождении. Инфа из "вики":
о ком-либо, чём-либо
совершенно
ненужном, излишнем,
бесполезном ◆ Нужны вы мне, как собаке пятая нога.
А. И. Куприн,
«Поединок», 1905 г.
(c) http://ru.wiktionary.org/wiki/как_собаке_пятая_нога
Пришлось топать до "Поединка", ибо, увы, совершенно не помню, кому из героев принадлежит эта фраза. Оказалось, капитану Сливе. Ну, оно и понятно, на его речи сказывается ежедневное общение с солдатами, высоким образованием, как известно, необременёнными. Да и сам он мог начинать с низших чинов, а значит - представитель того же социального слоя. Возможно, в той среде и непринципиально: лапы у животного или ноги. А одна из десяти заповедей начинающего автора, составленных Куприным, гласит:
"Живописуй образ речью самого говорящего".
Применимо к тексту разбираемого стихотворения: котёнок, конечно, может считать, что у него ноги, а не лапы. Но - нет. Чуть выше он сам же говорит о лапках. Подобные противоречия в угоду рифме, указывают на непродуманность со стороны автора. И очень жаль, т.к. после некоторой доработки могло бы выйти замечательное стихотворение. Именно стихотворение, а не набор рифмованных строк, притянутых за уши, что здесь можно встретить гораздо чаще, чем стихи.
Автор, когда доработаете, дайте знать. Если постараться по максимуму избавиться от недостатков, этот котёнок будет достоин твёрдой пятёрки.
По поводу советов, данных выше другим "помощником":
"в мЕховой шапке" ничуть не лучше, чем "в пУховой", ибо, если уж мы ратуем тут за грамотность, то грамотнее как раз меховОй, меховАя, но не мЕховая.
Чaйковскaя-Леви [774] [Отв.] [OFF]
(23.07.2011 / 11:50)
"Захотелось узнать о его происхождении"
- оБ его происхождении, конечно ))) Уже сама запечатилась
Dimitry [13] [Отв.] [OFF]
(23.07.2011 / 20:43)
Таак. Спасибо за критику. А как насчёт других произвидений?
margodb [30] [Отв.] [OFF]
(16.05.2012 / 14:00)
Dimitry, Читается легко, есть мелочи которые резанули, но в целом инетерсно и хочется продолжения
Форум | Клуб Критиков | Мое творчество (20)
Ссылка на тему:
Главная форума
Онлайн на форуме: 0
На главную
Сейчас на сайте: 35
© MuZa.NaMe
waplog
[104 / 0.0509 сек]