Тема Фальшь в художественном произведении - как Вы различаете?

Форум | Общее в творчестве | Фальшь в художественном произведении - как Вы различаете? (15)

[К последней странице]
Юзер удален [OFF]
(29.04.2011 / 14:06)
Спрашивать, нравится ли она Вам, не буду. Уж очень вряд ли. Но интересно, как Вы определяете, что автор не знает того, о чем пишет, или знает недостаточно - в случае, если Вы сами также не разбираетесь в теме? Ведь часто мы читаем, чтобы чему-то научиться, верно? Не хотелось бы учиться у плохого учителя, который сам не знает предмета
Кукла в бантиках [11118] [Отв.] [OFF]
(29.04.2011 / 14:08)
Ну учитывая то, что наша дискуссия перешла с другой темы, то хочу сказать, что разбираться в теме и не пережить - разные вещи. К примеру, я никогда не буду писать о войне или истории. Но есть вещи, которые нельзя пережить. Возьмем даже произведение Булгакова "Мастер и Маргарита". Автор не пережил того, что описывал, это фантазия.
TeKiLLа [1733] [Отв.] [OFF]
(29.04.2011 / 14:27)
Согласна,если автор описывает чужие чуства это не фальш,это его виденье,сплеск фантазии. Постоянно писать о себе и про себя это культ личность и не чего более
Юзер удален [OFF]
(29.04.2011 / 14:35)
Если авторы правильно описывают чужие чувства, почему они тогда все поголовно так несчастны в личной жизни (это другая тема, поэтому здесь не буду развивать). И стоит ли тогда это делать - неверно угадывать чувства и мысли другого человека? В принципе, это является частью того, что я имел в виду под фальшью. Конечно, само понятие имеет строго негативный оттенок, но это проблема языковая. Не знаю в русском языке единственного слова, которое точно передает понятие "неправильно угадал чужие чувства"
TeKiLLа [1733] [Отв.] [OFF]
(29.04.2011 / 14:52)
, Не понимаю смысл фразы: не угадал чужие мысли. Это виденье определенного человека на ту или иную ситуацию или эмоции. На одну тему может быть тысячи произведений. Тысячи своих взглядов. Но не тысячи людей не могут пережить это. Что бы угадывать чужие эмоции достаточно поставить себя на место этого человека
Alisia [5656] [Отв.] [OFF]
(29.04.2011 / 15:01)
Не знаю на счет фальши но есть стихи с большим количеством восклицательных знаков не к месту. Только чтоб придать значимости словам в глазах читателя. Вот это для меня один из признаков и такие потуги вызывают улыбку.
Свобода [2622] [Отв.] [OFF]
(30.04.2011 / 21:42)
Slava пишет: Если авторы правильно описывают чужие чувства, почему они тогда все поголовно так несчастны в личной жизни (это другая тема, поэтому здесь не буду развивать). И стоит ли тогда это делать - неверно угадывать чувства и мысли другого человека? В принципе, это является частью того, что я имел в виду под фальшью. Конечно, само понятие имеет строго негативный оттенок, но это проблема языковая. Не знаю в русском языке единственного слова, которое точно передает понятие "неправильно угадал чужие чувства"
То, о чём вы говорите, это скорее,- непонимание чужих чувств. А фальшь - неискренняя передача своих, своебразная симуляция..
ВИВАТ! [3905] [Отв.] [OFF]
(01.05.2011 / 09:15)
Aliska пишет: Не знаю на счет фальши но есть стихи с большим количеством восклицательных знаков не к месту. Только чтоб придать значимости словам в глазах читателя. Вот это для меня один из признаков и такие потуги вызывают улыбку.
НЕ СОГЛАСЕН! Это утрирование. Если стихо от первого лица и там обращение к кому-то, например, с чувством любви, бывает еще в шуточных стихах восклицательные, если там прямая речь. Конечно, если восклицательные знаки натыканы везде, то это не дело, СОГЛАСЕН.
Alisia [5656] [Отв.] [OFF]
(01.05.2011 / 11:36)
ВИВАТ!, И я о том же.
BoniFaul [92] [Отв.] [OFF]
(01.05.2011 / 11:50)
во многих произведениях нельзя увидеть фальшь.т.к авторы,писатели используют олицетворение,и др. Формы....фальшь можно распознать,лишь по неправильному толкованию строки,события,и др.
Кукла в бантиках [11118] [Отв.] [OFF]
(08.05.2011 / 14:12)
Вот вчера написала стихотворение - по сути, это не то, что я сейчас переживаю. Но оно пошло как то само. Правда конец подкачал.
Bobbi King [38] [Отв.] [OFF]
(22.06.2011 / 11:09)
Я и не читаю те вещи в которых фальш.Я читаю определенные жанры и авторы обычно знают о чем пишут
Кукла в бантиках [11118] [Отв.] [OFF]
(23.06.2011 / 10:04)
Bobbi King, И как же различаешь фальш или нет?
Bobbi King [38] [Отв.] [OFF]
(23.06.2011 / 10:57)
Кукла в бантиках, Видно знающий человек или первый раз это пишет.Сложно сейчас примеры приводить
Юзер удален [OFF]
(03.09.2012 / 19:42)
Не согласна с тем, что автор непременно должен пережить описываемые чувства. Вспомните классиков. Неужели Пушкину было близко то, что испытывала, к примеру, Татьяна Ларина? Зато вряд ли кто-то рискнёт упрекнуть его в фальши. Чтобы писать естественно, нужно не столько знание людей и жизненный опыт, сколько талант.
Форум | Общее в творчестве | Фальшь в художественном произведении - как Вы различаете? (15)
Ссылка на тему:
Главная форума
Онлайн на форуме: 0
На главную
Сейчас на сайте: 18
© MuZa.NaMe
waplog
[80 / 0.2213 сек]