Свобода [2622] [Отв.] [OFF] (26.11.2010 / 21:24) Я мало выпила штобы это всё понять
Чайковская-Леви [6271] [Отв.] [OFF] (26.11.2010 / 22:07) ШТРАФЫ "Если участники будут нарушать правила : оскорблять других участников и организаторов нарушать порядок процесса и флудить удалять комментарии судья должен применить санкцию - они перечислены в порядке возрастания силы воздействия" : - Предупреждение. - Штраф - 50 музиков (ваши варианты по размеру штрафов?) со счёта нарушителя. В случае отсутствия на счёте нужной суммы - минус аналогичное количество рейтинговых баллов. - Дисквалификация. "и каждая последующая санкция в случае неоднократности правонарушений должна усиливаться."
Чайка пишет: ШТРАФЫ "Если участники будут нарушать правила : оскорблять других участников и организаторов нарушать порядок процесса и флудить удалять комментарии судья должен применить санкцию - они перечислены в порядке возрастания силы воздействия" : - Предупреждение. - Штраф - 50 музиков (ваши варианты по размеру штрафов?) со счёта нарушителя. В случае отсутствия на счёте нужной суммы - минус аналогичное количество рейтинговых баллов. - Дисквалификация. "и каждая последующая санкция в случае неоднократности правонарушений должна усиливаться."
Не понял насчет дисквалификации.Это шо,автор вдруг становится чрезвычайным и полномочным посланником к едрене фене?
Чайковская-Леви [6271] [Отв.] [OFF] (27.11.2010 / 00:06) Баламут, Это означает, наверное, что автор не допускается далее до участия в процессе. Аналогично с юристами-нарушителями (здесь производится замена на другого прокурора/адвоката/судью). Что тут непонятного? /А размер штрафа, по-вашему, достаточен или стОит увеличить? К тому же, доведение до "дисквалификации" - по-моему, уж вовсе тяжёлый случай. Челу, не впавшему с головой в неадекват, обычно предупреждения хватает. Слишком разгорячившимся помогут "сбавить жар" штрафы...
Баламут [1098] [Отв.] [OFF] (27.11.2010 / 07:02) Чайковская-Леви, И как же автор не будет допускаться?Банить его будете или как?
Чайковская-Леви [6271] [Отв.] [OFF] (27.11.2010 / 08:15) Баламут, Скорее всего лишим права на "последнее слово". Т.е.в теме с процессом над его стихом не будет постов от автора. Всё. Но прежде - штраф. БАН - это уже на усмотрение админа, как и за обычные нарушения правил сайта (чрезмерный флуд, флейм и т.д.)
Чайка пишет: Скорее всего лишим права на "последнее слово". Т.е.в теме с процессом над его стихом не будет постов от автора. Всё. Но прежде - штраф. БАН - это уже на усмотрение админа, как и за обычные нарушения правил сайта (чрезмерный флуд, флейм и т.д.)
В таком случае это уже судилище а не суд.Да и вообще слово суд мне не нравится.Могли что-нибудь другое придумать.А то прокуроры,адвокаты,судьи... Остается только зачитать приговор и отправить автора по этапу к месту отбытия наказания.Я - против.
Чайковская-Леви [6271] [Отв.] [OFF] (27.11.2010 / 09:23) Баламут, Ну почему же СУДИЛИЩЕ, а не суд? В реале также и штрафуют, и из зала суда выводят за нарушения. Ну а зачем доводить до беспредела? Хотя многие из нас эмоциональны. Ну так вот, будь добр ответить за "оскорбления на горячую голову". Но почему так срочно переключили внимание с добровольной основы этого действа на недобровольную? Я, кажется, довольно внятно объяснила, какие категории (и почему именно они) могут подвергаться разбору без согласия авторов. Это ещё не значит, что, к примеру, на каждое стихо победителя будет подано заявление. Особенно, если стихо объективно уровня не ниже низшего. И тем не менее, мы упорно топчемся на этой части проекта, напрочь забыв о том, какие результаты может принести начинающему автору, подавшему заявление, подобный разбор плюсов и минусов его творения. Впрочем, человек, определённо не желающий введения чего-либо, будет упорно раздувать его недостатки, полностью перечёркивая все достоинства... Насчёт названия - предлагайте своё. Это будет только плюс нам, если при общем сохранении основной идеи, наш проект будет иметь своё название. Я не против
Баламут [1098] [Отв.] [OFF] (27.11.2010 / 09:39) Чайковская-Леви, Не верю я,что ваше СУДИЛИЩЕ будет способствовать "творческому росту"подсудимого автора.Всё это мероприятие больше смахивает на игру или шоу.Пользы мало,либо вовсе никакой.А если автор действительно хочет "расти",то ему нужно обратиться к более сведущим людям,а не сидеть сиднем здесь и читать проповеди доморощенных критиканов.Что скажете,Наталья Александровна?
Чайковская-Леви [6271] [Отв.] [OFF] (27.11.2010 / 09:49) Баламут, А я отвечу просто. Если считаешь свой уровень выше моего, так не обращай на мои реплики внимания. Что ещё может быть проще
Баламут [1098] [Отв.] [OFF] (27.11.2010 / 09:56) Чайковская-Леви, Я не считаю свой уровень выше или ниже кого-либо.Я здесь отдыхаю,а не прохожу уровни.
Чайковская-Леви [6271] [Отв.] [OFF] (27.11.2010 / 10:01) Баламут, Тем более тогда вашей категории отдыхающих не стоит обращать внимание на мнения "извне". /Любую тему при желании можно свернуть в ниочёмное русло. Поэтому больше не вижу смысла отвечать на твои реплики.
Баламут [1098] [Отв.] [OFF] (27.11.2010 / 10:28) Чайковская-Леви, Что ж вы сразу пасуете?Защищайте свою идею.Вы читали здесь голоса ЗА,я сказал ПРОТИВ(хоть я в действительности может и не против)и вы предпочли прекратить обсуждение.
Alisia [5656] [Отв.] [OFF] (27.11.2010 / 12:36) Баламут, Макс ты похож на мальчишку, дергающего за косички понравившуюся девочку. Похоже любовью пахнет
Alisia [5656] [Отв.] [OFF] (27.11.2010 / 12:38) А если откровенно по теме, думаю стишка два разберут и идея заглохнет.
Alisia пишет: Макс ты похож на мальчишку, дергающего за косички понравившуюся девочку. Похоже любовью пахнет
В младших классах я действительно дергал за косички понравившихся мне девчонок.:) Не скрою,Наталья Александровна мне нравится.Как красивая женщина,и как отличный автор.А что тут такого?:)
Баламут пишет: Не верю я,что ваше СУДИЛИЩЕ будет способствовать "творческому росту"подсудимого автора.Всё это мероприятие больше смахивает на игру или шоу.Пользы мало,либо вовсе никакой.А если автор действительно хочет "расти",то ему нужно обратиться к более сведущим людям,а не сидеть сиднем здесь и читать проповеди доморощенных критиканов.Что скажете,Наталья Александровна?
А я бы очень хотела чтобы мое стихо разобрали на кусочки. Я любую критику принимаю к сведенью. И после разбора уже хоть буду задумываться над ошибками, которые мне высказали.
Баламут [1098] [Отв.] [OFF] (27.11.2010 / 13:44) Кукла в бантиках, Вы просто прелесть,Ириш.За что я вас люблю,так это за доброту,искренность и ... Ладно,не буду мешать расти всему юному и новому.Ухожу из темы.
Свобода [2622] [Отв.] [OFF] (27.11.2010 / 13:52) Лично я против трепанации моих чувств, которые обычно являются основой моих стихов, не принадлежу к категории любителей мазохистских наслаждений, удовлетворяюсь замечаниями в комментариях..поэтому это мероприятие не про меня и не про аналогично-эмоциональных авторов. Ну а любителям таких развлечений - почему бы и нет?..в добрый час!
Чайковская-Леви [6271] [Отв.] [OFF] 
Баламут [1098] [Отв.] [OFF] .gif)
