Чайковская-Леви [6271] [Отв.] [OFF] (11.01.2011 / 18:30) Lifе:), Ну вот и славно, два юриста нашлось. Как насчёт адвоката? Если согласна, открываю тему
Lifе:) [324] [Отв.] [OFF] (11.01.2011 / 18:48) Чайковская-Леви, я в отпуске, у меня много дел, извините если что.
Лeди Y пишет: я в отпуске, у меня много дел, извините если что.
Ну, значит, придётся подождать автору, я сейчас тоже далека от этого. Разборка, кстати, так же выпал. Как смогу, разберу
Кукла в бантиках [11120] [Отв.] [OFF] (11.01.2011 / 23:59) Чaйковскaя-Леви, может Люду попросить? Мне кажется, она сможет. Да и Виват был вроде адвокатом.
Чёртова~Кукла пишет: может Люду попросить? Мне кажется, она сможет. Да и Виват был вроде адвокатом.
Эх... Люди, вы хоть с правилами разбора хорошо ознакомились?... Проставить оценки - фигня, я вам их хоть сейчас наставлю. Ир, если предложенный тобой человек элементарно способен увидеть тонкую аллюзию и не спутать её с грубейшим плагиатом, кроме метафор знаком с другими фигурами речи, не спутает дактиль с хореем и прочее и прочее - ради Бога, сниму шляпу и добро пожаловать в "штат". А вообще, у нас же сказано: подавший заявку имеет право пригласить своего адвоката. И им может быть кто угодно. Только этот "кто угодно" обязан соблюдать все правила. Так что если согласны, то мне, в принципе, всё равно :neznaet
Кукла в бантиках [11120] [Отв.] [OFF] (12.01.2011 / 00:44) Чaйковскaя-Леви, Я это понимаю. Но всем же когда-то надо учится. А такой опыт любому автору будет полезен.
Чaйковскaя-Леви [774] [Отв.] [OFF] (12.01.2011 / 01:43) Кукла в бантиках, Не спорю. Пусть учатся, если желание имеется
Чaйковскaя-Леви [774] [Отв.] [OFF] (15.01.2011 / 21:13) san_rise, Спасибо всем юристам за детальный разбор моего "дела" Я вот тут насчёт аллюзий думаю. Возможно, имелся в виду некий отсыл к некоторым мистическим или психо-триллерам, где убиенный рано или поздно "возвращается". Либо в виде призрака, либо "в виде" душевных мук убийцы и его постепенного схождения с ума Не стала уточнять, дабы не оказывать влияния на доводы адвоката. Хотя, в дальнейшем, возможно, будет разумным разрешить переговоры защитника с подсудимым (ведь, на практике, в реале, так и происходит). Но вот тогда, боюсь, защита стихов может быть не очень объективной. Всё-таки каждый юрист должен раскрывать своё вИдение, а не то, как преподносит им стих автор в своих пояснениях. Вот тут фиг знает А вообще, при высшей мере в минус 30, минус 4 - это ещё далеко не расстрел. Тут - спасибо моему адвокату:) Думаю, теперь можно приступать к рассмотрению нового "дела"
Чaйковскaя-Леви [774] [Отв.] [OFF] (15.01.2011 / 21:49) Разборка, Однако ж надеюсь, что ещё увидимся
Lifе:) [324] [Отв.] [OFF] (15.01.2011 / 23:57) Всё верно, начиная с фразы "Он придёт за тобой", я усмотрела аллюзию, но когда забила фразу в поиск, нашлось много совпадений. А что на следующий процесс адвоката не нашли? Я уже рассмотрела этот стих под микроскопом, рецензию в поддержку защиты составить могу, а вот с баллами как всегда, сложно, надо сказать, что мне до сих пор ещё некоторые термины не знакомы, я постоянно обращаюсь к википедии и др. источникам.
Чaйковскaя-Леви [774] [Отв.] [OFF] (16.01.2011 / 23:37) Lifе:), Ну, это и неудивительно, что поисковик выдал столько совпадений. Фраза то как таковая без каких-либо "особых примет". Думаю, если забить, к примеру, "я иду" или "я люблю", совпадений будет ещё больше. К чему-то конкретному отсыла здесь нет, как , допустим, в моём "Смысл жизни, или беды от ума" Там явный намёк на всем известное произведение Грибоедова, хоть и с украинскими "приправами". Поэтому прокурор был прав, попросив конкретизировать. Вообще ценность аллюзий в стихах, на мой лично взгляд, весьма сомнительна. Что это характеризует? Начитанность автора? Рецензента? Бывает, рецензенты уходят в такую глубь, пытаясь растолковать типа-скрытые аллюзии и какие-то намёки на что-то, о которых сам автор при написании даже и не думал В принципе, написаны тонны книг, отсняты километры фильмов о той же любви. И всё равно пишут и снимают. И мы смотрим это и читаем. Что-то забываем сразу же, что-то запоминаем надолго. Ну, и наверное, этим частично и измеряется ценность того или иного произведения. Вспомним хотя бы "Памятник" Пушкина и Державина. Что у Пушкина? Аллюзия или беззастенчивый плагиат? Ну и многие ли теперь помнят державинский стих? Зато пушкинский - практически каждый знает. Такие вот дела:-(
Чaйковскaя-Леви [774] [Отв.] [OFF] (16.01.2011 / 23:58) Lifе:), По поводу следующего процесса. Да, поскольку никто так и не изъявил конкретно желания выступить с защитой, я ещё вчера создала тему и вписала адвокатом себя. Но под микроскопом, признаюсь, стих не рассматривала, сегодня мне было некогда, а время ещё есть ("слушание дела" назначено примерно на 18е). Поэтому, если действительно хочешь выступить, могу изменить пост и вписать тебя. По поводу баллов надо ещё отрабатывать. Я где-то предлагала некую градацию. К примеру, 1-2 балла - погрешность (достоинство) имеется, но очень незначительно (если иных плюсов/минусов по другим пунктам обнаружить вовсе не удалось), 3-5 баллов - средняя степень(как вины, так и достоинства), 6-8 баллов - довольно значительный минус/плюс и 9-10 баллов - очень сильная концентрация погрешности по одному из пунктов, уродующая всё произведение, мешающая прочтению и т.д., или же очень весомый плюс, основной элемент, украшающий данное произведение, главное его достоинство. Ну вот как-то так. Будут иные предложения - озвучивайте. Обсудим
Lifе:) [324] [Отв.] [OFF] (17.01.2011 / 00:24) Да нет, я всё-таки записываюсь в свидетели защиты, если что, вызывайте повесткой)))
Чaйковскaя-Леви [774] [Отв.] [OFF] (17.01.2011 / 03:39) Lifе:), Ну как скажете. А то завсихда радая уступить ))) Без свидетелей защите явно придётся туго. Вызовем. Повесткой:-)
Чaйковскaя-Леви [774] [Отв.] [OFF] (18.01.2011 / 03:35) san_rise, Господин прокурор, что у нас с первой обвинительной речью по следующему делу? Если готова, то можно попросить судью объявить об открытии. Тему давно создала и прикрепила. Я тогда тоже завтра попробую выложиться
Чaйковскaя-Леви [774] [Отв.] [OFF] (18.01.2011 / 08:14) Сегодня поняла, что истцу разумней поискать другого адвоката. Такчто выдвигайте кандидатуры
san_rise [173] [Отв.] [OFF] (19.01.2011 / 21:12) Чaйковскaя-Леви, Так как других кандидатур выдвинуто не было, то можешь смело писать ответную речь ;) Честно говоря, не завидую тебе
Чaйковскaя-Леви [774] [Отв.] [OFF] (01.02.2011 / 20:59) Желающих выступить адвокатом в процессе над стихотворением "Я играю с судьбою в прятки" автора Текилла до сих пор не обнаружено, назрел вопрос что делать? Так как прокурором работа по разбору данного стихотворения была уже проделана, а процесс завис, его нужно доводить до конца. Вопрос к автору. Есть ли у неё кандидатуры на роль защитника? Поскольку моём выступление автором может быть усмотрена небеспристрастность из-за имевшего место быть мини-конфликта, могу проконсультировать по всем стихоразборческим, процессуальным вопросам любого заявленного автором адвоката, а так же оказывать техническую помощь. Либо я сама могу выступить с защитой, если автора не будут терзать особые сомнения по поводу моей объективности и компетентности. Просьба определиться как можно скорее
Катарсис пишет: Желающих выступить адвокатом в процессе над стихотворением "Я играю с судьбою в прятки" автора Текилла до сих пор не обнаружено, назрел вопрос что делать? Так как прокурором работа по разбору данного стихотворения была уже проделана, а процесс завис, его нужно доводить до конца. Вопрос к автору. Есть ли у неё кандидатуры на роль защитника? Поскольку моём выступление автором может быть усмотрена небеспристрастность из-за имевшего место быть мини-конфликта, могу проконсультировать по всем стихоразборческим, процессуальным вопросам любого заявленного автором адвоката, а так же оказывать техническую помощь. Либо я сама могу выступить с защитой, если автора не будут терзать особые сомнения по поводу моей объективности и компетентности. Просьба определиться как можно скорее
Пожалуйста можете выступить и адвокатом. Если есть что защищать. Я не против. Не считаю что этот мини-конфликт как нибудь повлияет. Защитника найти не могу.
Чaйковскaя-Леви [774] [Отв.] [OFF] (02.02.2011 / 16:11) TeKiLLа, Хорошо. Значит, сегодня к ночи постараюсь выложить. Желательно, чтобы Ирина уже начинала просматривать тему процесса, так ей будет проще вникать в суть разбора, чем потом, когда всё накопится
Чайковская-Леви [6271] [Отв.] [OFF] .gif)
Я вот тут насчёт аллюзий думаю. Возможно, имелся в виду некий отсыл к некоторым мистическим или психо-триллерам, где убиенный рано или поздно "возвращается". Либо в виде призрака, либо "в виде" душевных мук убийцы и его постепенного схождения с ума
san_rise [173] [Отв.] [OFF]