Кукла в бантиках [11120] [Отв.] [OFF] (12.07.2009 / 12:43) Итак, мои оценки. Скажу, что оценки 8-10 я ставила тем, кому я ставила оценку +3. 5-7 - тем кому я поставила +2, тоесть стих хороший, но за душу не берет или где то рифма гуляет.. 1-4 - стихи, которые очень тяжело читаются в основном. Прошу не обижаться на оценки. Larelija - 7 Enik28 - 4 StikS - 7 sanrise - 9 Semiase - 8 Matt - 7 SoftLine - 10 Марфа - 8 Silence - 8 Лик@ - 7 Foxy - 7 МоZайка - 8 Aleksslevin - 6 Stervochka - 6 Лю -7 ВИВАТ! - 4 IgRuShKa - 6 *Sonne* - 8 Balance - 10 Orloff - 10 Tina Sky - 9
Зимнее безмолвие [203] [Отв.] [OFF] (12.07.2009 / 16:24) Я тоже объясню принцип постановки оценок, следуя примеру Ирины…10-стих прекрасно написан, смысл не слишком банален, запоминается, требует повторного прочтение…потому что доставляет эстетическое удовольствие…8-9….опять же прекрасно написан…смысл…но…просто понравился….без восторженных вздохов…6-7-хороший стих...ритм, рифма в порядке, но сюжет где-то уже был…слова очень знакомы…или те стихи, которые поражают воображение…но слишком сильно выбиваются из стихосложения…5-4…стихи с недочётами в рифме, ритме…и.т.д…и никак не завуалированные прекрасными метафорами и удивительными находками ….1-4…думаю не дойдёт…но если вдруг…значит это не могу отнести к стихосложению…но уважаю стремление и зарождающийся талант…Постараюсь быть объективной…если хотите можете на меня пообжаться…позлиться…и…всё что вам угодно…ведь иногда сложно принять чужое мнение по поводу своего творения…я всё понимаю...А…ещё….есть стихи…которые я бы не отнесла к данной категории…это совсем не существенно, но влияет на мою оценку…
Зимнее безмолвие [203] [Отв.] [OFF] (12.07.2009 / 16:28) Я, гляжу наш третий судья...товарищ Орлоффф....расписался....ну...если вы не согласны с оценками...или вдруг , вам интересно услышать моё мнение( в основном старалась писать в коментах) пишите...отвечу...
Silence пишет: Я, гляжу наш третий судья...товарищ Орлоффф....расписался....ну...если вы не согласны с оценками...или вдруг , вам интересно услышать моё мнение( в основном старалась писать в коментах) пишите...отвечу...
Хм.. С кем это я расписался? М? <строго так спросил..> и выдал тираду из классики: "Я - не турок и не грек. Я - женатый человек.." :)хх:) прошу прощения за оффтоп! Больше не повторится.. <и пальцы за спиной скрестил..>гг :angel
Hauptmann Naheliegen [381] [Отв.] [OFF] (15.07.2009 / 23:58) В этой номинации - практически все показали себя очень мощно и философски подковаными. Некоторым снизил оценки за не точное попадание в тему "философия" или за "избитость" избраных тем , некоторым, не взирая на перебои в "качестве" - завысил за энергетику и смысловую нагрузку. Вобщем таблица выглядит следующим образом: Larelija – 8 Enik28 – 4 StikS – 8 sanrise – 9 Semiase – 10 (- ) Matt – 8 SoftLine - 10 (+ ) Марфа -7 Лик@ - 8 Foxy – 9 МоZайка – 7 Aleksslevin – 8 Stervochka – 8 Лю -6 ВИВАТ! – 8 IgRuShKa – 6 *Sonne* - 7 Balance – 10 Tina Sky – 8 L'аmоurка -9 Silenсе - 10
ВИВАТ! [4065] [Отв.] [OFF] (16.07.2009 / 00:04) Орлофф, СПАСИБО конечно! Но подумай, ты мне не завысил оценку, мне чё-то непривычно такие оценки получать.
Кукла в бантиках [11120] [Отв.] [OFF] 
Hauptmann Naheliegen [381] [Отв.] [OFF] .gif)
Но подумай, ты мне не завысил оценку, мне чё-то непривычно такие оценки получать.