Кукла в бантиках [11120] [Отв.] [OFF] (05.11.2010 / 17:57) Чайковская-Леви, да я не про такие рассказы. Такие я считаю что надо удалять.. Но как бы есть такие рассказы, которые с какой то стороны аморальны, но закон не нарушают. К примеру, куча мата...
Sidorak [1084] [Отв.] [OFF] (05.11.2010 / 17:57) Я привык всякие гадости в своих произведениях описывать, но там хоть есть смысл (по крайней мере, я на это надеюсь). А в данном "постулате" я оного не нахожу.
Кукла в бантиках [11120] [Отв.] [OFF] (05.11.2010 / 18:01) Sidorak, ну у вас сюжет и не пропаганда.. А тут был постулат практически как надо делать..
Irinka [2303] [Отв.] [OFF] (05.11.2010 / 18:07) Кукла в бантиках, в раздел помещать спорные,на взгляд администрации произведения, прочтения которых могут нанести моральный вред ущерб :-D название... Максим уже придумал )) и читателям особую категорию.
Чайковская-Леви [6271] [Отв.] [OFF] (05.11.2010 / 18:10) Кукла в бантиках, Для кучи мата есть "низовые жанры". Лучше сделайте раздел для "кучи порно" )))) Потому что некоторое из того, что сейчас в эротическом разделе, по сути есть не эро, а порно. Разница, думаю, известна, многим. Мне даже парочку своих стишков было неловко туда помещать - вдруг не оценили бы и не нашли в них ничего эратишного по причине "тема сисек не раскрыта" (c) и ввиду отсутствия излияний определённой консистенции Только я вот не знаю, как будет смотреться подобный раздел на литпортале Так и до откровенной порно рекламы на главной странице недалеко (?)
Кукла в бантиках пишет: ну вот это можем обсудить. Что будет помещаться в такой раздел и как раздел будет называться..
Ира, а что, если такое размещать в отдельном разделе, это уже не будет противоречить законодательствам РФ и Украины?:) Данувас:)
они и не противоречили. лучше пусть будут в отдельном разделе,чем совсем стирать. так считаю,
Чайковская-Леви [6271] [Отв.] [OFF] (05.11.2010 / 18:19) Кукла в бантиках, Ир, как насчёт того, чтобы помимо помещения неценза в определённый раздел, автоматом при выборе категории к стихо прилеплялась бирочка, типа как у Гадова (шота ни в какую не считаю, что если у нас будут такие бирки - это будет плагиатом идеи ?) Потому что когда читают по общему списку, некоторые особо впечатлительные начинают бурно возмущаться. А так видишь вывеску, имей в виду, и либо топай мимо, либо...
Чайковская-Леви [6271] [Отв.] [OFF] (05.11.2010 / 18:26) Irinka, Киса, черви - нет, а советы и призывы трахать трупы - как минимум...Пофиг под каким чёрноюмористическим соусом. Чуешь разницу между описанием традиций племени умба-юмба, кушающих человечинку и практические советы по отлову, разделыванию и приготовлению данного блюда? Я спрашивала уже: вы не слишком ли долго это обсуждаете ?
Хаос [111] [Отв.] [OFF] (05.11.2010 / 18:29) Чайковская-Леви, Или опять ничего там нет? Я вот прямой призыв вижу.
Хаос пишет: Или опять ничего там нет? Я вот прямой призыв вижу.
К сожалению, не слышала песню Арефьевой " Картонное Пальто". Но вариацию удалила бы. Вместе с автором. Причём, автора удалила бы ещё вчера. Это нечто "бомбочки", имеющей целью не убить, так расшевелить задремавшую сайтовскую публику. Сужу по буквам. Глубже мне пока не видно
Кукла в бантиках [11120] [Отв.] [OFF] (05.11.2010 / 18:41) Чайковская-Леви, ну я имею в виду про категорию в прозе.. В стихах да, низовые жанры.
Irinka [2303] [Отв.] [OFF] (05.11.2010 / 18:42) Чайковская-Леви, понятно. в этой теме своя эгоистичная цель. не хочется,чтобы при малейшем подозрении произведения удалялись. уж лучше раздел,метка или что- либо ещё. просто скажите,что этого не произойдет,вот,что мя интересует.
Чайковская-Леви [6271] [Отв.] [OFF] (05.11.2010 / 18:43) Хаос, Вы, кстати, с этим юзером не родственники? Так просто, вопрос ниачём
Хаос [111] [Отв.] [OFF] (05.11.2010 / 18:44) Чайковская-Леви, Ты вокруг да около не ходи.. Я прав или нет?
Чайковская-Леви [6271] [Отв.] [OFF] (05.11.2010 / 18:45) Кукла в бантиках, Да, в прозе давно нужна категория для неценза.
Баламут [1098] [Отв.] [OFF] (05.11.2010 / 18:45) Предлагаю ноу-хау,или хау-ноу(для кого как)нашему сайту.А что если возле названия произведения будет рядом стоять и название соответствующего раздела?Т.е. сразу информация читателю на что ему расчитывать.По-моему ещё нигде такого не встречал.
Кукла в бантиках [11120] [Отв.] [OFF] (05.11.2010 / 18:46) Чайковская-Леви, лучше просто в новых стихах выводить рядом с названием стихотворения категорию.
Хаос пишет: Ты вокруг да около не ходи.. Я прав или нет?
Где я хожу? Уже ответила ж. Предложила бы этому юзеру прогуляться до сайтов с определённой символикой. А сужу, повторяю, по буквам, и расположение букв именно в этом шедевре вызывает мысли конкретной направленности. У меня нет кнопок бана и удаления. Он по твоему заказу выложил это стихо? Предыдущие его стихи были иного характера:)
Кукла в бантиках [11120] [Отв.] [OFF] 
Sidorak [1084] [Отв.] [OFF] .gif)
)))) Потому что некоторое из того, что сейчас в эротическом разделе, по сути есть не эро, а порно. Разница, думаю, известна, многим. Мне даже парочку своих стишков было неловко туда помещать - вдруг не оценили бы и не нашли в них ничего эратишного по причине "тема сисек не раскрыта" (c) и ввиду отсутствия излияний определённой консистенции
Так и до откровенной порно рекламы на главной странице недалеко (?)
?) Потому что когда читают по общему списку, некоторые особо впечатлительные начинают бурно возмущаться. А так видишь вывеску, имей в виду, и либо топай мимо, либо...