ВИВАТ! пишет: Но порадовал в целом судья опустивший некоторых графоманов с вершин. А я свои стишки не пишу для высоколобых, и я понимаю, что они не шедевры, а чтобы обычный человек с интересом прочитал.
Повторяешься, сие не есть гуд :-D Ниплакай, жысть не закончена
Да, не плакаю, просто улыбнули советы судьи в военной прозе.
Летаргия пишет: Ну вот я и говорю, не суть важно, кто начал скандал. Любой объект шумихи привлекает внимание. Чёрный пиар тоже пиар. Все мы тут большие, все всё это понимаем, не первый день живём:-)
Я тебе повторяю, мою прозу читают везде и разные слои, рассказ Плакал тихо мальчик читают на стихире, например, и не в первый день от публикации, а до сих пор, хотя в анонсы там не ставлю ничего. А если неинтересно читать, то никакой скандал не поможет.
Чайковская-Леви [6271] [Отв.] [OFF] (10.09.2010 / 00:12) ВИВАТ!, Не шарь под пенёк, на который писают. Отобразиться в прочтениях - ещё не значит прочесть с интересом. Любопытство и интерес немного разные вещи.Но это лишь моя версия, в принципе, чего поднимать шум на ровном месте.
Летаргия пишет: Не шарь под пенёк, на который писают. Отобразиться в прочтениях - ещё не значит прочесть с интересом. Любопытство и интерес немного разные вещи.Но это лишь моя версия, в принципе, чего поднимать шум на ровном месте.
Я понимаю, Натаха, что ты всегда хочешь опустить меня с вершины своей колокольни хения. :D И если бы это раз было, что меня "много случайно читают", но это не раз было и есть. Например, на стихире видно, что часто некоторые читают по несколько раз, через какое-то время, даже довольно длительное.
Чайковская-Леви [6271] [Отв.] [OFF] (10.09.2010 / 00:27) ВИВАТ!, Ну хорошо, пусть будет так
ВИВАТ! [4065] [Отв.] [OFF] (10.09.2010 / 00:33) И ставить оценку 2 на базе лишь субъективного сугубо "не смешно"- это ничего не означает. Другому может быть "смешно" и он поставит 10. Для меня реально юмор в юморе лишь стих Рамираса. В частушках он малость перемудрил. В военной драме Сержа- вещь сильная, хоть судье она показалась слабой. Ну, понятно, Великая Отечественная сейчас не в моде. Вот об "бедных поляках" в Катыни- эт да!!! Ну, а как она с рарететным графоманом поступила очень радует.
Чайковская-Леви [6271] [Отв.] [OFF] (10.09.2010 / 00:53) ВИВАТ!, Ну ты сейчас сам то насколько объективен? Я многие стихи подрезанных авторов ничтожными не считаю. Только у меня ума бы не хватило так бурно ликовать по поводу того, что кого - то куда - то "опустили". Как ты думаешь, если поднять моё стихо "Ликантропия", кто - нибудь сейчас себя в некоторых его строках признает. Ты, к примеру?))
Чайковская-Леви [6271] [Отв.] [OFF] (10.09.2010 / 00:58) ВИВАТ!, "Рарететный графоман" эт кто? Я? Райз? Вадим? Хельга?...и ты.ды. Выражовываться,так конкретно, а без конретики, лучше молчать вовсе. По - моему, изрядно покромсали всех. Без исключения
ВИВАТ! [4065] [Отв.] [OFF] (10.09.2010 / 01:00) Чайковская-Леви, Я ликую лишь по поводу глагольного рарететного СОСИсовского графомана Жеки. Прочитал его "Птицу мира", стишок первоклассника, также правильно с его "частушками" поступила.
Чайковская-Леви [6271] [Отв.] [OFF] (10.09.2010 / 01:04) ВИВАТ!, Омг... Помолчу :-x С трудом верицо, что твоё ликование лишь по этому поводу:-)
Летаргия пишет: "Рарететный графоман" эт кто? Я? Райз? Вадим? Хельга?...и ты.ды. Выражовываться,так конкретно, а без конретики, лучше молчать вовсе. По - моему, изрядно покромсали всех. Без исключения
Стехопадовцев не особо покромсали или меньше на фоне других. И у кого ник там raretet там был? :D Оценки 4-7 еще хорошие от этого судьи. :)
Летаргия пишет: Омг... Помолчу :-x С трудом верицо, что твоё ликование лишь по этому поводу:-)
Я за свою команду стою, а то не участвовал бы или б снялся с конкурса после всего и никакого "ликованья" нет по поводу моей команды, остальные команды мне соперники, но к многим оттуда хорошо отношусь. Натаха, не делай меня хуже, чем я есть на самом деле! Я людям искрене ставлю хорошие оценки за стихи, но не люблю когда меня пытаются наклонять.
Летаргия пишет: Омг... Помолчу :-x С трудом верицо, что твоё ликование лишь по этому поводу:-)
Вот ты 100 % по-поводу моих ликуешь. :D
Чайковская-Леви [6271] [Отв.] [OFF] (10.09.2010 / 04:44) ВИВАТ!, А кагжэ. Абажаю кровавые разборки с поножовщиной. А вще ты гонишь. Что касаемо твоих стихов, я примерно такой исход и предвидела. В отношении некоторых других и своих - аналогично. Местами удивлена. Не без этого
ВИВАТ! [4065] [Отв.] [OFF] (10.09.2010 / 07:14) Чайковская-Леви, Поэтому я больше не буду выступать за команду Музы, если еще будут конкурсы, зачем, если члены команды тебя ненавидят и радуются твоим плохим оценкам.
Чайковская-Леви [6271] [Отв.] [OFF] (10.09.2010 / 07:28) ВИВАТ!, Повторяю: ты гонишь. Я НЕ радуюсь твоим плохим оценкам, а насчёт ненависти вообще перегиб. А что касается моих улыбок, так я весь день сегодня лыблюсь. Айм скептик. И способностью относиться ко многому с иронией меня природа не обделила
ВИВАТ! [4065] [Отв.] [OFF] (10.09.2010 / 07:55) Чайковская-Леви, Я на стихире разных хениев видел, принцип, которых обосрать с ног до головы человека под видом "критики", у самих часто малоинтересный кому-то, кроме их окружения, бред выдаваемый за "гениальность". Сейчас я не о тебе, не кипятись. Номинацию Юмор, вообще, для меня стала совершенно непонятна сейчас. С некоторыми низкими оценками этой судьи я согласен, свой стих не комментирую. Но вот бы как я распределил три места в этой номинации по-моему восприятию юмора. 1 место, однозначно, Рамирес, 2 место- Вадим, 3 место- Sensl. С частушками я более-менее согласен с ней.
Чайковская-Леви [6271] [Отв.] [OFF] (10.09.2010 / 08:05) ВИВАТ!, И что? А знаешь, как я управляла бы государством, будь президентом. Ух:-) Пойду - ка я спать, уже час как в люле должна быть и отсыпаться после работы, а всё номинации перечитывала в попытке понять. Споки всем гениям и негениям, поэтам и графоманам:-)