Тема Голодомор в СССР 1932-33г. Причины и следствия.

Форум | История, факты, события в мире | Голодомор в СССР 1932-33г. Причины и следствия. (20)

[К последней странице]
.. .. [1208] [Отв.] [OFF]
(29.08.2010 / 16:52)
Слышала такое мнение, что причиной голодомора был страшный неурожай в Америке из-за засухи, и в обмен на признание Штатами Советского Союза, недорого продали им пшеницу с Украины. Получается, что американцы косвенно виноваты в голодоморе, так ли это на самом деле?
Кукла в бантиках [11118] [Отв.] [OFF]
(29.08.2010 / 22:33)
Я хоть плохо понимаю в истории, но считаю, что Голодомор был спровоцирован властью.
Якакаши Жмуруками [375] [Отв.] [OFF]
(29.08.2010 / 22:57)
По одной из версии он был намерено устроен сов.властью чтобы таким образом скупить у всего населения все имеюшиеся у него ценности-золотые украшения,драг металлы и камни. У многих же имелись бабушкины колечки и пр. Вот и отдовали скупшика за цену хлеба. Говорят из этого чуть ли не горы собрали. И мол в помледушем все это было пушено на строительство военн. и пр. промышленности.
Свобода [2622] [Отв.] [OFF]
(30.08.2010 / 08:44)
Якакаши Жмуруками, Мне думается, эта версия не лишена оснований, безпринципность власти,"вышедшей из народа", в том числе и отмороженно-уголовного, вполне была способна на такие акции
сцуко ГадоF [1139] [Отв.] [OFF]
(30.08.2010 / 10:23)
Не лишено смысла вышеуказанное несомненно.
/хочу добавить и причину, о которой мне рассказывал мой дед, ныне покойный.
Раскулачивание. Под эту гребенку сгребли всех трудолюбивых крестьян. В деревнях и селах остались лишь мародеры, пьянь да дармоеды. Когда сожрали все что отняли у раскулаченных жрать больше стало нечего. Ибо пашнями с огородами никто не занимался. Вот вам и результат.
Firefly [1614] [Отв.] [OFF]
(30.08.2010 / 10:29)
Я думаю имели место все вышеперечисленные причины.
Свобода [2622] [Отв.] [OFF]
(30.08.2010 / 10:46)
сцуко ГадоF пишет: Не лишено смысла вышеуказанное несомненно.
/хочу добавить и причину, о которой мне рассказывал мой дед, ныне покойный.
Раскулачивание. Под эту гребенку сгребли всех трудолюбивых крестьян. В деревнях и селах остались лишь мародеры, пьянь да дармоеды. Когда сожрали все что отняли у раскулаченных жрать больше стало нечего. Ибо пашнями с огородами никто не занимался. Вот вам и результат.
Абсолютно правильно! Среди моих предков были такие типо "кулаки", просто хваткие трудяги, умеющие происвести, преумножить и удержать в "кулаке". Бездарное правительство, ликвидировав эту прослойку, обесточило страну и ни на что, кроме дальнейшего аферизма, усугубившего ситуацию, не было способно. Дальнейшие репрессии были следствием, искали награбленное золото партии и "тоннель от Ленинграда до Лондона", по которому можно удрать с вышеозначенным золотом.
Свобода [2622] [Отв.] [OFF]
(30.08.2010 / 10:48)
Простите за ашипку, т.е.апечадку)
.. .. [1208] [Отв.] [OFF]
(30.08.2010 / 11:31)
Свобода, кое-с чем я согласна, но не надо путать грешное с праведным, кто такие были кулаки? это спекулянты, помещики и прочие собственники, им было наплевать на процветание страны, они заботились только о себе, и уж наверняка не трудились, за них это успешно делали батраки, ибо не было другого способа обогатиться, кроме как за счёт эксплуатации дешёвой рабсилы.
Свобода [2622] [Отв.] [OFF]
(30.08.2010 / 12:08)
.. .., В чем могу согласиться, так это с тем, что не надо путать... Никто из нормальных хозяев не держал рабов, а нанимал для обработки земель односельчан(как и сейчас), не в силах справиться самостоятельно с большим объемом работ в ограниченный промежуток времени, сам же работал тоже бок о бок со своими платными помощниками, в отличие от буржуев-сатрапов с плетками(коих тоже и теперь хватает). Завистливая и ограниченная рабоче-крестьянская власть сгребла их в общую кучу, не задумываясь(ибо нечем) о последствиях.
.. .. [1208] [Отв.] [OFF]
(30.08.2010 / 13:55)
Свобода, мне вообще не понятны мотивы этой коллективизации, ну хотели совершить мировую революцию, ну и для чего? А из колхозов конечно же было легче выдернуть зерно, чем отбирать его у частников.
Свобода [2622] [Отв.] [OFF]
(30.08.2010 / 14:22)
.. .., Типично уголовно-обдираловская политика под прикрытием понятия "общака", держатель которой распределял между членами общины мизерный процент от общего достояния, запуская туда свою руку по плечо. Все это прикрывалось звучными лозунгами о типа "понятиях", против которых не попрешь.
www963 [116] [Отв.] [OFF]
(16.09.2010 / 15:26)
Советскую власть в то время волновало совсем другое: 1. обеспечить продовольствием рабочих, которых становилось всё больше, вследствие расширения тяжелой промышленности 2. купить побольше иностранной техники для прмышленности, нанять специалистов. Для этого нужны были деньги. Выход прост: продать зерна.
www963 [116] [Отв.] [OFF]
(16.09.2010 / 15:28)
Термин же "голодомор" подразумевает, как я понимаю, намеренное уничтожение населения.
Якакаши Жмуруками [375] [Отв.] [OFF]
(16.09.2010 / 19:43)
Ради собственных политических амбиций во многих государствах уничтожали миллионы населения(как своего так и чужого) Вся мировая история тому доказательство. Так что да, думаю голодомор задумавался с оговоркой "о нескольких миллионах жертв"(подумаешь и всего то, для построения могучего государства, когда мозгов для более разумного способа нехватает) Десятки,сотни тысяч растреляных без суда и следствия в 30х, а особенно в 37 году ,свидетельство тому , что человеческая жизнь для сов.руководства нечего не стоила. Это мне говорит о намереном голодоморе. Я понимаю, что нынче идут гонения на совк,но и людей понять можно, ибо если бы было только одно, скажем только "раскулачивание" или только "голодомор" или только "расстрелы" или только "война" выиграная с такими огромными жертвами или только "депортации и репрессии целых народов" и т.д., то еще можно было бы сослатся на "плохие времена",и пр., но извините когда все это и многое др. вместе в одном государстве в период правления одной и той же власти ,то это приводит лишь к однозначным выводам
Якакаши Жмуруками [375] [Отв.] [OFF]
(16.09.2010 / 19:46)

l1048752602.jpg (137.99 кб.)
Скачано: 67 раз.
.. .. [1208] [Отв.] [OFF]
(16.09.2010 / 20:45)
www963 пишет: Советскую власть в то время волновало совсем другое: 1. обеспечить продовольствием рабочих, которых становилось всё больше, вследствие расширения тяжелой промышленности 2. купить побольше иностранной техники для прмышленности, нанять специалистов. Для этого нужны были деньги. Выход прост: продать зерна.
Но почему надо было продавать именно зерно? А уголь, железо, хлопок продавать было нельзя? И почему жителям сёл запретили выезжать в город за продуктами? В городах почему-то не голодали.
.. .. [1208] [Отв.] [OFF]
(16.09.2010 / 20:45)
www963 пишет: Советскую власть в то время волновало совсем другое: 1. обеспечить продовольствием рабочих, которых становилось всё больше, вследствие расширения тяжелой промышленности 2. купить побольше иностранной техники для прмышленности, нанять специалистов. Для этого нужны были деньги. Выход прост: продать зерна.
Но почему надо было продавать именно зерно? А уголь, железо, хлопок продавать было нельзя? И почему жителям сёл запретили выезжать в город за продуктами? В городах почему-то не голодали.
.. .. [1208] [Отв.] [OFF]
(16.09.2010 / 20:50)
Якакаши Жмуруками, а к чему всё это размусоливание? Тогда жизнь советского человека ничего не стоила, вроде она сейчас чего-то стоит? В жертву можно принести почти любого и каждого.
Якакаши Жмуруками [375] [Отв.] [OFF]
(16.09.2010 / 20:56)
.. .., Это к разговору об умысле или неосторожности голодомора. Могла бы догадатся;)
Форум | История, факты, события в мире | Голодомор в СССР 1932-33г. Причины и следствия. (20)
Ссылка на тему:
Главная форума
Онлайн на форуме: 0
На главную
Сейчас на сайте: 36
© MuZa.NaMe
waplog
[103 / 0.0508 сек]