Тема Все ли кто пользуется ICQ читал ее правила?

Форум | Оффтоп | Все ли кто пользуется ICQ читал ее правила? (15)

[К последней странице]
Кукла в бантиках [11118] [Отв.] [OFF]
(14.06.2010 / 12:04)
Сегодня мне показали цитаты с правил пользования асей и я ужаснулась. Цитирую.
Кукла в бантиках [11118] [Отв.] [OFF]
(14.06.2010 / 12:04)
Правила пользования от 7 июня 2000 года гласят[2]:

Вы соглашаетесь, что отправляя любой материал или информацию через какой-либо ICQ сервис вы уступаете авторские и любые другие имущественные права на опубликованный материал или информацию. В дальнейшем вы соглашаетесь, что ICQ Inc. имеет право использовать опубликованный материал или информацию в любом виде и с любой целью, включая, но не ограничиваясь, его публикацию и распространение.

Кукла в бантиках [11118] [Отв.] [OFF]
(14.06.2010 / 12:06)
Условия использования
Переписка в ICQ не является личной (конфиденциальной) в прямом смысле этого слова, даже несмотря на то, что активных собеседников как правило двое. В соответствии с правилами пользования сервисом, все права на передаваемую в рамках сервиса информацию передаются AOL Inc., в том числе права на публикацию и распространение по своему усмотрению. Факт использования сервиса означает принятие пользователем этих условий.

С признанием правил пользования (acceptable use policy) пользователь передаёт ICQ Inc. все авторские права на данные, которые он опубликовал в рамках службы ICQ.
Свобода [2622] [Отв.] [OFF]
(14.06.2010 / 12:08)
Я ф шоке! Больше нечего сказать, хотя в общем-то там обычно не о том пишется Я там стихи и научные труды не публикую
Свобода [2622] [Отв.] [OFF]
(14.06.2010 / 12:11)
Даже если кто-то увидит мои признания в любви, мне это глубоко по барабану, а правила продиктованы вероятно техническими недостатками системы
Кукла в бантиках [11118] [Отв.] [OFF]
(14.06.2010 / 12:40)
Свобода, ну я иногда и стихи писала просто показывала знакомым их или друзьям.
Свобода [2622] [Отв.] [OFF]
(14.06.2010 / 12:45)
Кукла в бантиках, Уверена, что многие мои стихи присвоены кем-то в жизни, я же их просто дарила и нигде не публиковала. Знаешь - и на здоровье! Значит понравились А тщеславие - враг человеческий
Кукла в бантиках [11118] [Отв.] [OFF]
(14.06.2010 / 12:57)
Свобода, ну я наверно даже не о стихах переживала.. Хотя, некоторым людям думаю информация эта будет полезна, кто бережет свое авторское право. Кроме того, многие передают конфиденциальную информацию по асе.
Свобода [2622] [Отв.] [OFF]
(14.06.2010 / 13:51)
Кукла в бантиках, В принципе, у меня всегда подспудно было ощущение того, что информация открыта при мнимо-тет-а-тетности, может быть это мои субъективные ощущения, а может реальное осознание того, что интернет - не сказка, а большое село, в котором можно узнать ВСЕ, в котором тайны - относительны и условны
Кукла в бантиках [11118] [Отв.] [OFF]
(14.06.2010 / 13:59)
Свобода, условны конечно. Например, если бы я захотела, могла бы тоже читать любую переписку. Только я этого не делаю.. Могла бы в принципе в правилах тоже написать - после публикации произведение полностью переходит в владение сайта. А правила то мало кто читает. И большинство бы их не прочитало. А потом даже подавать в суд нет смысла. В правилах есть соглашение.. Только вот я этого не делаю. Даже на рекламу лички не проверяю. О спаме мне жители сайта и так скажут если такое будет.
Ну и вот клиент Джабер, похож на асю, у них таких правил нет. И если они используют чью то переписку, то если на них подать в суд, они проиграют.
Свобода [2622] [Отв.] [OFF]
(14.06.2010 / 14:04)
Кукла в бантиках пишет: условны конечно. Например, если бы я захотела, могла бы тоже читать любую переписку. Только я этого не делаю.. Могла бы в принципе в правилах тоже написать - после публикации произведение полностью переходит в владение сайта. А правила то мало кто читает. И большинство бы их не прочитало. А потом даже подавать в суд нет смысла. В правилах есть соглашение.. Только вот я этого не делаю. Даже на рекламу лички не проверяю. О спаме мне жители сайта и так скажут если такое будет.
Ну и вот клиент Джабер, похож на асю, у них таких правил нет. И если они используют чью то переписку, то если на них подать в суд, они проиграют.
Конечно, и ты проиграешь тоже, несомненно и бесспорно, если не включишь в правила информацию, о которой сейчас сказала. Да, почти никто их не читает, поэтому они никого и не испугают и посещаемость не пострадает, зато ты будешь застрахована
Кукла в бантиках [11118] [Отв.] [OFF]
(14.06.2010 / 14:11)
Свобода, я привела в пример. Вносить такого в правила я никогда не собиралась. Все права на творчество принадлежит исключительно автору. Это был пример того, что иногда люди не думают, что делают. Не только в интернете, но и в жизни. Однажды моя мама чуть не подписала договор с брокером, который не давал ей никакие права, а только обязанности. И она бы подписала. Но хорошо, что вышел как раз брат из дому.. Почитал и офигел.
Кукла в бантиках [11118] [Отв.] [OFF]
(14.06.2010 / 14:13)
А в ситуации с асей, мне кажется что они страхуют себя. Если будет какой то взлом сервера и взломщик достанет какие то нужные ему переписки и использует их, то на асю нельзя будет подать в суд, что они не сберегли конфиденциальность.
Свобода [2622] [Отв.] [OFF]
(14.06.2010 / 14:31)
Кукла в бантиках пишет: А в ситуации с асей, мне кажется что они страхуют себя. Если будет какой то взлом сервера и взломщик достанет какие то нужные ему переписки и использует их, то на асю нельзя будет подать в суд, что они не сберегли конфиденциальность.
Так я именно об этом и говорила, они же сами знают несовершенство системы, потому и страхуются, но это не означает совсем, что кому-то сильно надо лезть в наши переписки и что-то там красть, в принципе - это нонсонс, а бояться этого - все равно что бояться кушать в гостях: могут же и отравить )) Это уже на уровне фобии ))
Свобода [2622] [Отв.] [OFF]
(14.06.2010 / 14:33)
Кукла в бантиках, А что касается брокеров, то их бизнес только на лохах и держится
Форум | Оффтоп | Все ли кто пользуется ICQ читал ее правила? (15)
Ссылка на тему:
Главная форума
Онлайн на форуме: 0
На главную
Сейчас на сайте: 25
© MuZa.NaMe
waplog
[83 / 0.0494 сек]