льдинка [903] [Отв.] [OFF] (20.05.2010 / 10:51) Мне кажется, что модеры топчутся на одном месте и толку особо никакого нет. Стихи тоже попадаются не исправленные с кучей ошибок. Если бы это было на каком то чате, игровом сайте- в принципе ничего страшного. Но думаю для творческого это не очень к лицу. Ирина, можно было бы конкретно определить сферу действий модера. Например, за новыми стихами могут следить 3-4 модера. Хорошо бы если новички, да и не новички знали кто именно, т.е с записью где-то внизу страницы. Точно также и в других разделах. Будет определенный, очерченный круг обязанностей, тогда будет и нормальная работа модеров. Так мне кажется должно быть. Претензий к ним у меня нет, но работу их разглядеть- нужен микроскоп.
Кукла в бантиках [11120] [Отв.] [OFF] (20.05.2010 / 11:05) льдинка, да я знаю.. Не все могут редактировать стихи вообще. Хотела написать модераторов по разделам. Но это очень сложно.
льдинка [903] [Отв.] [OFF] (20.05.2010 / 21:16) Кукла в бантиках, Ирин, почему сложно? Технически? Тогда можно просто определить круг обязанностей для каждого но именно по разделам. Ведь наверняка у каждого модератора есть свои предпочтения. Что кому больше по душе.. и по возможностям. А так получается, что вроде они и хотят что-то сделать, но распыляются на все и в итоге, увы.
Обреченная [254] [Отв.] [OFF] (21.05.2010 / 00:54) О! Нашла! Теперь по теме. Не устраивает работа модератора Натальи(ежа). Кроме нападок и пользованием "властью" этот "модер" ничем не занимается. Понаблюдала я тут за её "работой", волосы на всем теле зашевелились. Моё мнение- не оправдывает она такого звания.
Alisia [5656] [Отв.] [OFF] (21.05.2010 / 02:28) Я тож не оправдываю этого звания. Частично иза телефона, частично иза нехватки времени. Прошу снять модерские полномочия.
.. .. [1208] [Отв.] [OFF] (21.05.2010 / 08:18) Обреченная, а за чьей работой ты ещё наблюдала? (это для сравнения)
.. .. [1208] [Отв.] [OFF] (21.05.2010 / 08:22) льдинка, модераторы такие же как и мы, не забывай об этом, у них только кнопочек побольше, чем у нас. если ты видишь нарушения, сообщи о них любому модератору, и он отреагирует.
.. .. [1208] [Отв.] [OFF] (21.05.2010 / 08:28) Ещё раз говорю, модератор не обязан быть мягким и душевным человеком, о каком превышении власти может идти речь? Превышение полномочий это к примеру несправедливый бан, но я такого не замечала.
Кукла в бантиках [11120] [Отв.] [OFF] (21.05.2010 / 12:16) укажите мне пожалуйста где Наташа пользовалась властью. Очень бы хотелось увидеть.
Хороший ёж-мёртвый ёж пишет: Я не стала модерировать Карповой файл. Ещё раньше я не объяснила ей,как загружать фото(направила к Насте). Наверное,
я неправомерно удаляю произведения?посты?комментарии? Я зарвалась. В чём? Не ценю творчество Карповой и многих прочих,я их
оскорбляю своими коммами. Когда последний раз я комментила Карпову,напомните? а её многострадальную подружку Лану? Теперь я
обидела "неправильным" вопросом автора лесю. Карпова удачно выбрала момент(влилась в струю). Почему же когда мои стихи разносят
МОИ стихи,я не закатываю истерик и не жалуюсь? Не жаловалась и до получения модерства...
.. .. [1208] [Отв.] [OFF] (21.05.2010 / 13:03) Чайковская-Леви, я вообще не вижу проблемы, ну покритиковала стихи, ну где-то по какому-то вопросу не сошлась с кем-либо в мнениях, и что теперь, давайте лишим за это модерства? И как нужно следить за модератором, чтобы увидеть всю его работу? А все эти наезды - волны в тазике.
Хороший ёж-мёртвый ёж пишет: Так в этом и состоит моё превышение полномочий. Я не изменилась,изменился мой статус,поэтому меня теперь виднее. Может,это и
повод для снятия,я не знаю. Может,и мне без модерства будет спокойней,раз столько недовольных
.. .. [1208] [Отв.] [OFF] (21.05.2010 / 13:27) Чайковская-Леви, вот и я говорю, лишишься ты поста или не лишишься, -ничего не изменится. А критика стихов нужна, иначе будет как в лирике сасисы- 1500 юзеров онлайн, а раздел никому не интересен.
Кукла в бантиках [11120] [Отв.] [OFF] (21.05.2010 / 14:27) Наташа одна из тех, чью работу я вижу. Она не делает всю работу модераторов, но каждому свое. Модератор не обязан заниматься всеми разделами сайта.
Чайковская-Леви [6271] [Отв.] [OFF] (21.05.2010 / 14:36) Кукла в бантиках, Спасибо,тебе,Ир..Очень вышибло сегодня из седла..Особо чувствительных буду обходить стороной.Мне не нужны ни их,ни мои неврозы
Кукла в бантиках [11120] [Отв.] [OFF] (21.05.2010 / 15:04) Чайковская-Леви, обходи.. Ну а кому надо - всегда есть игнор на случай чего..
Чёрная кошка пишет: модераторы такие же как и мы, не забывай об этом, у них только кнопочек побольше, чем у нас. если ты видишь нарушения, сообщи о них любому модератору, и он отреагирует.
Ты о чем? Я говорила о модераторстве в общем на Музе. Модеры не должны работать по заявкам читателей. У кого-то может и поднимается адреналин от споров, становится интересней жить. Но есть и другие, для которых грубое резкое слово очень болезненно. С сасисой не сравнивай. Это абсолютно разные сайты. Всем известно каким путем там получается модерство и что там за модеры.
.. .. [1208] [Отв.] [OFF] (21.05.2010 / 18:28) льдинка, я что-то не пойму, модераторы не выполняют твоих просьб и заявок? На что ты жалуешься? Ты хоть раз об ошибках и нарушениях заявляла?
Кукла в бантиках пишет: обходи.. Ну а кому надо - всегда есть игнор на случай чего..
Ир, я серьезно- есть авторы, помешаные на игноре, может отменить его нафик? А нарушителей просто банить. Последствия игнора - то же самое обсуждение, но уже за спиной, это лучше?
льдинка [903] [Отв.] [OFF] 