Тема Оценки творчества

Форум | Улучшение сайта | Оценки творчества (143)

[К последней странице]
Чайковская-Леви [6271] [Отв.] [OFF]
(26.02.2010 / 19:44)
ВИВАТ!, Куда бОльше вопросов вызывают авторы,молча всем выставляющие +2. Это как всеядное животное-метёт всё что видит
Кукла в бантиках [11120] [Отв.] [OFF]
(28.02.2010 / 18:38)
кстати, согласна. Вот последний мой стих был ужасно кривой. И с человек 7-10 только 1 решился чтобы поставить 1, а не 2. Кроме того, оценка 2 означает не оценку именно за правильность написания. стих может быть идеально написан. Но ему могут поставить оценку 0 или минус даже. Причина - например, автор описывает гомосексуальные отношения. А читателю не нравится отношение автора к этой позиции. И стих ему НЕ ПОНРАВИЛСЯ. Да, может он идеально написан по ритму. Может он красивый в образах и в сравнениях. Но читателю не нравится стих именно изза его темы. И то что он поставит даже -2, это вполне нормально.
Кукла в бантиках [11120] [Отв.] [OFF]
(28.02.2010 / 18:50)
и кстати говоря, тема была поднята как раз не изза занижения оценок, а именно изза их завышенля. Почему теряются хорошие авторы в рейтинге? Потому что на музе оценки 0 и 1 стали уже плохими. И выходит что обычно оценок +2 сколько, сколько прочтений авторов, которые ставят оценки. Выходит те, кого много читают, но даже если он пишет слабенько, он будет в рейтинге выше хороших авторов не читаемых. Не на равне даже, а выше. А если бы ставили больше 0, 1 и минусов, то хорошие стихи пусть даже мало читаемые в рейтинге выходили хотя бы на равне. А честно сказать, даже у хороших авторов которые пишут отлично, есть произведения, что на очень понравилось не подойдет.
Чайковская-Леви [6271] [Отв.] [OFF]
(28.02.2010 / 19:01)
Кукла в бантиках, Ир,насчёт твоего 1го комма,проблема в том,что многие по-разному понимают значимость оценки. Для кого-то это оценка сугубо формы
Чайковская-Леви [6271] [Отв.] [OFF]
(28.02.2010 / 19:03)
Кукла в бантиках, Но ведь даже классики пользуются неодинаковым успехом у читателей. И это норм
Чайковская-Леви [6271] [Отв.] [OFF]
(28.02.2010 / 19:06)
Кукла в бантиках, Мы ж не роботы,чтобы отмечать только технику исполнения. Мы живые,с чуйствамии на стихире,если не ошибаюсь,жмут на"понравилось
Кукла в бантиках [11120] [Отв.] [OFF]
(28.02.2010 / 19:06)
Чайковская-Леви, ну вот поэтому и выступило предложение переименовать оценки. И тогда ставя понравилось или нейтрально будет хоть обид меньше.
Кукла в бантиках [11120] [Отв.] [OFF]
(28.02.2010 / 19:07)
Чайковская-Леви, на стихире нет рейтинга. Поэтому там эта проблема не возникает..
Чайковская-Леви [6271] [Отв.] [OFF]
(28.02.2010 / 19:07)
Кукла в бантиках, -не понравилось". И у сильных авторов бывают"сбои",тут не могу не согласиться.
Чайковская-Леви [6271] [Отв.] [OFF]
(28.02.2010 / 19:12)
Кукла в бантиках, Единственное,чего я не могу понять,этой оценочной вендетты на Музе.Прям кровная месть:ты мне минус-я тебе в ответ,не важно где
Кукла в бантиках [11120] [Отв.] [OFF]
(28.02.2010 / 19:14)
Чайковская-Леви, Могут быть даже не то что сбои. Как бы кому то нравится, кому то нет. Я например не люблю стихи Пушкина. Некоторые только. Но это не значит что поэт он был плохой. Некоторые читатели любят стихи с ненормативной лексикой. Некоторые же относятся к ней очень плохо. Мне не нравятся исторические стихи. Только некоторые. Но тут же ставя оценку, думаешь - написал неплохо, ритм хороший, размер тоже.. Рифма супер.. Мне не понравилось, но 5 бы в школе получил. Ставлю +2, хотя стих мне не по душе попросту. Это нормально? Не думаю. Мы не в школе!
Чайковская-Леви [6271] [Отв.] [OFF]
(28.02.2010 / 19:16)
Кукла в бантиках пишет: на стихире нет рейтинга. Поэтому там эта проблема не возникает..
По-моему,там тоже есть рейтинг. Не авторов,а стихов. Вроде,если не путаю ничего...
Чайковская-Леви [6271] [Отв.] [OFF]
(28.02.2010 / 19:18)
Кукла в бантиках пишет: Могут быть даже не то что сбои. Как бы кому то нравится, кому то нет. Я например не люблю стихи Пушкина. Некоторые только. Но это не значит что поэт он был плохой. Некоторые читатели любят стихи с ненормативной лексикой. Некоторые же относятся к ней очень плохо. Мне не нравятся исторические стихи. Только некоторые. Но тут же ставя оценку, думаешь - написал неплохо, ритм хороший, размер тоже.. Рифма супер.. Мне не понравилось, но 5 бы в школе получил. Ставлю +2, хотя стих мне не по душе попросту. Это нормально? Не думаю. Мы не в школе!
Ну вот поэтому,если будешь изменять название оценок,эти названия в первую очередь должны отражать наше восприятие,так думаю
Кукла в бантиках [11120] [Отв.] [OFF]
(28.02.2010 / 19:55)
Чайковская-Леви, ну на счет мести друг другу, я считаю это низко вообще..
ВИВАТ! [4016] [Отв.] [OFF]
(28.02.2010 / 19:58)
Кукла в бантиках пишет: на стихире нет рейтинга. Поэтому там эта проблема не возникает..
На стихире есть ежедневный рейтинг на базе рецензий, который каждые 10 минут обновляется, за это начисляются баллы, на которые можно заказать услуги по продвижению творчества автора, например, анонсы и тому подобное. Написав рецензию ты нажимаешь понравилось, нейтрально и не понравилось. Там тоже наверху не всегда самое лучшее, чтобы быть наверху надо иметь много друзей пишущих тебе рецензии, тоже действует часто "ты мне я тебе", поэтому не надо ничего придумывать нового, а лишь отрегулировать рейтинг лучших произведений шоб наверху не было произведений с четырьмя +3, а в рейХтинге указывалось 13 таких оценок, т.к. из-за глюка один юзер десять таких оценок поставил. В топ-рейтинге таких казусов нет хотя бы.
ВИВАТ! [4016] [Отв.] [OFF]
(28.02.2010 / 20:00)
Кукла в бантиках пишет: на стихире нет рейтинга. Поэтому там эта проблема не возникает..
Рейтинг на стихи.ру именно на конкретный стих и он временный, пока есть интерес к нему.
ВИВАТ! [4016] [Отв.] [OFF]
(28.02.2010 / 20:08)
AKBAMAPuH пишет: А уж если ноль,то и с комментом,и без коммента ноль. Чего комментировать,если произведение мне совсем НИКАК?
Ну, тебе, Натаха, если произведение не про "петухов" разных и шизонутых придурков "страдающих", то уже "НЕ ТО". Ггг И еще нельзя о них слово плохого написать в произведении- это у тебя тоже "НЕ ТО". :D
ВИВАТ! [4016] [Отв.] [OFF]
(28.02.2010 / 20:32)
И еще, если мне не нравится жанр фэнтэзи, мистика, например, но они хорошо написаны в плане стихосложения или в форме прозы, то мне тогда смело лепить -2?! Ггг
ВИВАТ! [4016] [Отв.] [OFF]
(28.02.2010 / 20:50)
Субъективизм, круг друзей по интересам и симпатиям, бартер всегда есть и будет и поэтому как не меняй оценки и их называй, он никуда не денется.
Кукла в бантиках [11120] [Отв.] [OFF]
(28.02.2010 / 20:53)
ВИВАТ!, о ошибке в рейтинге +3 я знаю. И эту проблему мы решим. У меня не 10 рук. На счет что на стихи.ру рейтинг каждые 10 минут - если мы хоть раз в час это сделаем на музе, сервер накроется нафиг. А несколько десятков тысяч в месяц на сервер у меня нет.
На счет -2 мы не в школе. И эта оценка если тебе очень не понравился стих. Я не ставлю историческим стихам плохие оценки. Если мне чисто не нравится жанр - это минимум 0. Как бы стих стараюсь оценивать с разных позиций.
Страницы:1 2 3 4 (5) 6 7 8
Перейти к странице:

Форум | Улучшение сайта | Оценки творчества (143)
Ссылка на тему:
Главная форума
Онлайн на форуме: 0
На главную
Сейчас на сайте: 112
© MuZa.NaMe
waplog
[107 / 0.2919 сек]