Alisia [5656] [Отв.] [OFF] (26.12.2009 / 11:43) Гг Наташуль, да необращай внимания. Ну нравиться Вовке побубнить, ну пусть себе. Он всё равно как ни крути свой уже. Не всем же быть такими СУПЕР-ПРЕКРАСНЫМИ СУПЕР-ДОБРЫМИ и СУПЕР-ЮМОРНЫМИ как мы с тобой :р гг.
L'amourKa пишет: Некоторые правила закрываются другими вещами. Маяковский меня взял тем, что в каждом стихе у него было большое количество образов. Видно, что человек начитаный и образованый, когда в таком небольшом стихе может не просто выкласть целую жизнь, но и хорошо ее описать.
Маяковский?Во,блин!Ещё бы Бурлюком назвался или Кручёных:-)
Исчезнувшая [2673] [Отв.] [OFF] (26.12.2009 / 23:02) голосование всегда было и будет спорным вопросом. На сасисе голосования вызывают кучу отрицательных эмоций. Мне нравится, что у нас нет таких скандалов. И система голосования наша нравится. Просто надо с уважением относиться к мнению других людей, даже если оно кажется вам неправильным. Каждый имеет право на свою собственную точку зрения.
Кукла в бантиках [11120] [Отв.] [OFF] (27.12.2009 / 00:42) Да, я не всегда согласна с победителями на музе, и тем не менее считаю что так правильно. Нравится людям, значит это лучшее.
Alisia [5656] [Отв.] [OFF] (27.12.2009 / 17:43) И я и я и я того же мнения.
Кукла в бантиках пишет: Очень большой проблемой в конкурсах является то, что выбирают лучшие стихи лишь единицы. Из-за того, что вкусы у всех разные, очень часто победитель конкурса имеет 3-5 голосов, когда остальные то и не на много отстают. Первое, второе, третье место обычно отстают на 1 голос всего - абсолютной победы, честно, еще не видела. В связи с этим предлагаю ввести такое - каждый, кто подает свой стих на конкурс - обязан проголосовать. Но если он не проголосует, с него минусуется 1 балл. Что вы думаете по этому поводу?
Вот это надо было ввести давно, не голосует участник, -1 балл с него со всех стихов, голосует +1 ему на все стихи, а то есть товарищи участники, которые хитрят при голосованиях.
Селина пишет: Я вот не всегда голосую...иногда банально не хватает время все прочесть...но идея добровольно-принудительного голосования мне не нравится...особенно снятие балов...ведь бывают и уважительные причины не голосовать
На сколько растягивается это голосование, неделями, то можно успеть, если захотеть.
Чайка пишет: Да беда ещё и в том,что тут часто срабатывает принцип"не читаешь меня,ну и я тебя не буду". Я,к примеру,бываю довольно болтливой
Ну, если какой товарищ на тебя окончательно хрен забил (видно считая себя хением, а тебя недостойным его внимания малейшего), то такого товарища желание читать и оценнивать пропадает со времен, хоть я довольно долго и упорно их читаю и оценниваю, несмотря на их гордыню, хоть часто они не лучше других.
Чайковская-Леви [6271] [Отв.] [OFF] (13.11.2010 / 08:49) На Музе 681 авторская страница, с которой выложено хотя бы одно произведение. Если всех читать... :-[ Своя голова ближе к шее, которую она натирает, тяжелея от лишней информации. Жалко. И голову, и шею. Свою, конечно
Чайка пишет: На Музе 681 авторская страница, с которой выложено хотя бы одно произведение. Если всех читать... :-[ Своя голова ближе к шее, которую она натирает, тяжелея от лишней информации. Жалко. И голову, и шею. Свою, конечно
Я имел в виду известных на Музе афторов, а не тех, кто с одним- двумя или несколькими произведениями. Часто написавшему одно произведенье надо набрать ещё 10 комментов.
Чайковская-Леви [6271] [Отв.] [OFF] (13.11.2010 / 13:10) ВИВАТ!, А я про всех сразу. Никто никому ничего не должен. И вообще. С определённых пор я отхожу от стандартного послогового ритмо-такто отбивания. То, что сбивается, к примеру, в стихах, в песне может прозвучать так, как не прозвучит ни одно рифмо-ритмически идеальное стихо. И вот такие я начинаю уважать ещё больше. Короче. Нафиг все эталоны. С чего вы вообще взяли, что имеете право судить, как будет правильно? Пушкин отгремел своё, Лермонтов тоже...а вот далее...
Чайковская-Леви [6271] [Отв.] [OFF] (13.11.2010 / 13:14) И к тому же, если ещё хоть одна собака пустит шпильку в моих избранных... Это инфа к удалённому посту
ВИВАТ! [4065] [Отв.] [OFF] (13.11.2010 / 13:14) Чайковская-Леви, В песне, согласен, может быть разный размер, ритм строк, там если чё, можно и "ла-ла-ла-ла..."
Чайка пишет: И к тому же, если ещё хоть одна собака пустит шпильку в моих избранных... Это инфа к удалённому посту
А кто они такие "избранные евреи" или "гении-афреканцы" шо низя о них? :ulibka
Чайковская-Леви [6271] [Отв.] [OFF] (13.11.2010 / 13:32) ВИВАТ!, Пшол наф * широко лыблюсь* Как ни бейся, выше головы не прыгнешь. Это тебе для сравнения: разница между моим/твоим уровнем на день моего прихода и сегодняшний. Не нравятся такие сравнения? А не задавай подобных вопросов. При наличии способностей незнание простительно. А вот наоборот - вряд ли. Улыбнись. Тебя снимают:-) угу, я заносчива (но ведь не без повода же). А вот избранных моих не трогай. Если я их ставлю выше себя, значит так и есть
Чайка пишет: А я про всех сразу. Никто никому ничего не должен. И вообще. С определённых пор я отхожу от стандартного послогового ритмо-такто отбивания. То, что сбивается, к примеру, в стихах, в песне может прозвучать так, как не прозвучит ни одно рифмо-ритмически идеальное стихо. И вот такие я начинаю уважать ещё больше. Короче. Нафиг все эталоны. С чего вы вообще взяли, что имеете право судить, как будет правильно? Пушкин отгремел своё, Лермонтов тоже...а вот далее...
Ну, да, типа, как "Чёрный квадрат" Малевича, хто ни признайот, тот тада "тупой". ДАЛОЙ АФТАРЕТЕТОВ-КЛАССИКОВ и ВСЕ КАНОНЫ! Ггг Каждый не знающий элементарных размером-ритмов скажет "шо ево исхуйства не панимают". Ггг
Чайка пишет: Пшол наф * широко лыблюсь* Как ни бейся, выше головы не прыгнешь. Это тебе для сравнения: разница между моим/твоим уровнем на день моего прихода и сегодняшний. Не нравятся такие сравнения? А не задавай подобных вопросов. При наличии способностей незнание простительно. А вот наоборот - вряд ли. Улыбнись. Тебя снимают:-) угу, я заносчива (но ведь не без повода же). А вот избранных моих не трогай. Если я их ставлю выше себя, значит так и есть
Да, мне похер шо ты думаешь, для массового читателя я ИНТЕРЕСНЕЙ пишу, а шо думает кружок "избранных" маланцев и примкнувших к ним товарисчей мне похрен стало.
ВИВАТ! [4065] [Отв.] [OFF] (13.11.2010 / 13:59) В который раз убеждаюсь, что антисемитизм раздувают часто сами некоторые евреи, своей заносчивостью, поучением всех "как жить, что читать-писать", что "правильно любить", своей "избранностью" и т.д.
Чайковская-Леви [6271] [Отв.] [OFF] (13.11.2010 / 14:00) ВИВАТ!, Ну вот и хорошо. Ты, главное, не пиши ничего типа удалённого мною поста. То есть не трогай человекаф, не трогающих тебя, и я тебя не трону. ВСЁ.
Чайка пишет: Ну вот и хорошо. Ты, главное, не пиши ничего типа удалённого мною поста. То есть не трогай человекаф, не трогающих тебя, и я тебя не трону. ВСЁ.
Натаха, просто ты их на каждом шагу навязываешь. Мне даже в личку об одном господине писала ты, упрекала "шо я мало читаю его и оценниваю", хоть я читал его намного больше, чем он меня". Натаха, люди сами разберуться, что им читать и кого! А насчёт некоторых твоих "избранных" я их читал, оценнивал, я читаю и те жанры, что мне не нравяться, смотрю на хорошее написание, но я для них как пустое место был, видно возомнили себя "великими гениями". Поэтому и забил на них, чего я должен быть "хуже" их. Проще надо быть. И я изначально ко всем одинаково отношусь и по-простому, ну, и, конечно, читаю, что больше нравиться, как и все.
Alisia [5656] [Отв.] [OFF] .gif)
:р гг.
Баламут [1098] [Отв.] [OFF] 
.gif)