Чайковская-Леви [6271] [Отв.] [OFF] (22.11.2009 / 16:41) ВИВАТ!, Вот,вроде всё выпечатала. Будь я сатириком,уже давно прошлась бы сатирой по сатирикам(простите за тавтологию =) )
ВИВАТ! пишет: Я к Орлоффу чаще захожу, он ко мне реже. Оценки ставлю, если нравится, не нравиться его антисоветчина в духе шендеровича-новодворской и его насмешки над Православием, тогда не голосую. Комменты редко пишу.
Значит,всё же заходишь... Наверно,была невнимательной. Ну,это вам решать
~ЧАЙКА~ пишет: Как ни крути,"профиль"сайта задаёт всё же админ. И если админ-лирик,то и сайт будет преимущественно лирическим. И это не хорошо
и не плохо,это просто есть. Но люди разные. И вот это хорошо.Можно сколько угодно сетовать на недостаток внимания к сатире,пока
Просто стихи намного больше пишут люди с уклоном "грустить и страдать", чем "шутить и веселиться". :) ПОКА, Наташка! :)
Чайковская-Леви [6271] [Отв.] [OFF] (22.11.2009 / 17:02) ВИВАТ!, Ну,я,увы,не имею никаких данных о процентном соотношении грустных и весёлых поэтов. Всего доброго,Вовка:) Тема закрыта
~ЧАЙКА~ пишет: Как ни крути,"профиль"сайта задаёт всё же админ. И если админ-лирик,то и сайт будет преимущественно лирическим. И это не хорошо
Я не считаю что профиль сайта задает админ. Картинки стараюсь брать такие, чтобы могли вызывать разные ассоциации. Да, я лирик. Сама писать не умею юмор, лишь потому что с чувством юмора у меня увы не очень. Но это не только у меня. О любви пишут почти все. Юмор же пишут не многие. И я не сказала бы что муза чисто лирический сайт. Да, стихов о любви больше. Но посмотрите другие стих-сайты - их больше везде. А на музе я стараюсь развивать разные виды творчества. Только не всегда хотят участвовать.