сцуко ГадоF [1139] [Отв.] [OFF] (06.11.2009 / 14:58) Чайковская-Леви, Весьма рад еще одному реальному взгляду!
Кукла в бантиках [11120] [Отв.] [OFF] (07.11.2009 / 10:37) а я вроде бы ни одного мата никогда в стихах не употребила. Да и мне кажется, что вряд ли смогу написать красиво.
сцуко ГадоF [1139] [Отв.] [OFF] (07.11.2009 / 10:46) Кукла в бантиках, Попробуй мягкою не быть, И мат попрёт, тудыть-идить! :D
Юзер удален [OFF] (03.05.2012 / 00:23) Испортить поэзию нельзя ничем, даже матом. Просто это или поэзия, или нет. И настоящий поэт так передаёт свой чувство, что читатель даже не заметит мат, потому что будет думать в этот момент на одном языке с автором.
Firefly [1649] [Отв.] [OFF] (03.05.2012 / 09:09) А х...его знает.
Kolesnikovaev [41] [Отв.] [OFF] (08.05.2012 / 11:54) Думаю - портит. Ну или если есть мат, то, наверное, поэзией это уже не стоит называть, а может просто "зарифмовка"...или что-то вроде того.
Стив Грей [725] [Отв.] [OFF] (08.05.2012 / 15:42) Я думаю,всё дело в воспитании и в умении пользоваться языком.Мат чаще используют те,кто уже других слов не может подобрать.Лично меня коробят некоторые вещи Есенина и Пушкина.При их мастерстве можно было бы избежать подобной лексики.Так что,я думаю,мат извращает истинную поэзию.Это то же порно,только в стихах.
Kolesnikovaev пишет: Думаю - портит. Ну или если есть мат, то, наверное, поэзией это уже не стоит называть, а может просто "зарифмовка"...или что-то вроде того.
Поэзия - это высокий жанр. А мат - низкий. Они несовместимы
lordskrin [62] [Отв.] [OFF] (18.05.2012 / 21:52) Не согласна и мне даже не стыдно за то, что я считаю, что "цензурное" слово не всегда бьет в точку. Не могу дать внятного объяснения, но тут главное чувствовать, где мат к месту, а где нет.
Алиса Хоффен [7] [Отв.] [OFF] (19.09.2012 / 11:04) Не портит, когда он необходим. Когда он гармоничен в произведении. А мат ради мата, - это уже не то, что поэзией и искусством, а даже культурой сложно назвать...
ВИВАТ! [4065] [Отв.] [OFF] (19.09.2012 / 20:39) Например, у Драгана Живковича (ныне такой ник у него) мат стихи не портит, а, наоборот, улучшает я бы сказал восприятие того что хочет донести автор, усиливает эффект, очень гармонично вписывается в стих, нередко этот мат добавляет искрометного юмора в его стихах.
Pigmalion [7] [Отв.] [OFF] (19.09.2012 / 21:08) Допустимость мата по большей части зависит от атмосферы стиха и от его смысловой нагрузки. К примеру, Бродский тоже порой грешил нецензурщиной, но зато как! Скажем, его "Ночь, камера, волчок...", как по мне, без того одного-единственного непечатного словца во второй строфе потерял бы всю свою пикантность)
teen_spirit29 [7] [Отв.] [OFF] (22.09.2012 / 00:31) Бывает портит, а бывает и нет. Все зависит от умения его использовать. Есенин умел...
Айтым [200] [Отв.] [OFF] (14.12.2014 / 21:40) А иногда и не портит. Ну Ьлин, дублин. Фака макака.
ODIN1 [4343] [Отв.] [OFF] (15.12.2014 / 20:57) Стив Грей, Мат, Коля, это выражение таких эмоций или описаний чего-то, которые невозможно описать простыми словами
Стив Грей [725] [Отв.] [OFF] (15.12.2014 / 21:24) ODIN1, А я как-то обхожусь без него и не особо переживаю...
ODIN1 [4343] [Отв.] [OFF] (15.12.2014 / 23:33) Стив Грей, А я не могу временами
сцуко ГадоF [1139] [Отв.] [OFF] 
Кукла в бантиках [11120] [Отв.] [OFF] .gif)
.gif)
